Cu dreptate, fara rezultate
Poate asa s-ar putea rezuma pe scurt si simplist activitatea multor institutii care ar trebui sa rezolve diverse lucruri pentru cetateni. Acelasi lucru il spune si Avocatul Poporului, privind lucrurile prin prisma institutiei pe care o conduce:
MEDIAFAX: “Mai puţin de jumătate dintre românii care au dreptate şi sesizează Instituţia Avocatului Poporului ajung să-şi vadă problema rezolvată, a afirmat, luni, profesorul Ioan Muraru, şeful instituţiei, care a criticat dur ineficienţa instituţiilor româneşti şi nepăsarea lor faţă de cetăţeni”.
Mi s-a parut graitoare concluzia acestuia, conform caruia cetateanul nu prea mai conteaza in fata guvernantilor. Nu-l pot contrazice, dar astept mai multa implicare si reactie chiar de la domnia sa.
Loading ...
Păi nenea ăsta trebuia să dea cu subsemnatul în faţa dumneavoastră, a parlamentarilor, de ce nu-l întrebaţi cum se face că angajaţii subordonaţi lui au doar CALITATEA DE A ACCEDE LA SALARII GRASE?
Parcă şi dumneavoastră ne-aţi dat un caz de sesizare Av.Pop. http://www.alinagorghiu.ro/2010/06/17/neconstitutionalitate-la-curtea-constitutionala/ dar nu ne-aţi mai scris ce răspuns aţi primit. Eram curios dacă la el “lipsa calităţii persoanei” e un standard de rezolvare a plângerilor primite
@ Alina Gorghiu
Ce spuneţi, eu sunt din jumătatea care are dreptate?
http://bibliotecarul.blogspot.com/2011/05/domnu-avocat-lu-poporu.html
Cu dreptate, nu si fara rezultate.
De astazi continui lucrarea Planeta Mobbing, cu Capitolul V – Procesul, mai ales ca acum dupa primul termen am peste 100 de pagini de documentatie noua, conforma cu originalul si extrem de interesanta.
@alina
Seara trecuta am vazut intereventia ta pe un post tv si mi-a placut: de ce sa mai facem o lege pt a obilga agentia nationala de retrocedare a proprietatilor (anrp) sa fie corecta cand e suficient sa se respecte legile existente. Corect.
Tot in acea emisiune am vazut si poza crinutei de la anrp, pdlista de Bistrita (stie dom’ olteanu). Are o privire inteligenta de manzat care contempla poarta noua.
Si atunci am inteles ca atat interventia ta, cat si retrocedarea proprietatii mele care s-a blocat la anrp de vreo 4 anisori se vor realiza cand va zbura … cand vor zbura toate stewardesele din pdl.
Pe de alta parte, daca vrei sa accesezi anrp pe google gasesti numai “binevoitori care iti rezolva problema retrocedarii in regim de urgenta”, daca faci juma-juma cu ei !
Poate cineva sa defineaca conceptul “dreptate” din Romania ?
Eu ma intreb de ce mai bugetam diverse institutii nenecesare:Curtea de Conturi, Avocatul Poporului, ANI, DNA,Curtea Constitutionala, diverse agentii care creaza o serie de taxe parafiscale inutile din care se cheltuiesc bani pentru intretinerea lor. Cred de asemenea ca Parlamentul, pentru a-si castiga credibilitatea, ar trebui sa elaboreze legi pentru desfiintarea unor institutii bugetofobe. Sigur, in principiu ,ele ar fi necesare in conditiile in care si-ar indeplini functiile sociale pentru care au fost create. De exemplu, zilele trecute eram pe RTV (sau A3?) si niste moderatori il intrebau pe baiatul ala cu parul cretz de la ANI de cum nu s-a autosezat in legatura cu declaratia de avere a lui Blejnar? Stiti ce a raspuns?” Domne’ potrivit legii, ANI nu-i obligat sa dea publicitatii anchetele sale. Dar cum ma’sa masii s-a autosezizat in legatura cu niste colaborari editoriale ale lui Vadim. Nu ca l-as apara eu pe Vadim , ca oricum e un shit al politicii romanesti, dar asa ca idee.
In principiu, eu propun parlamentarilor romani sa declaseze o ofensiva virulenta impotriva legislatiei care protejeaza institutii bugetofage in detrimentul invatamantului, sanatatii, ordinii publice si sigurantei sociale. Doar asa Parlamentul ar reveni in fruntea optiunilor romanilor (totusi, garantul democratiei!).