7

Comentarii

Postat pe
May. 27, 2011

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 10:05 am
Profesionistul » Justitie »

De la constitutionalistul E Boc

Adica, cum, domnule Boc, cam cum trebuie sa mai fie sentintele? Poate scrise cu Times New Roman si cu 12? Si tiparite pe foaie cu antet de guvern?
Ditamai imixtiunea in actul de justitie. Iaca separare a puterilor in stat in viziunea constitutionalistului Emil Boc: MEDIAFAX “Boc a reclamat la CSM că sunt sentinţe care ignoră “liniile din şedinţa de guvern”, afectând bugetul”.

 

7 comentarii la “De la constitutionalistul E Boc”

  1. Bibliotecaru says:

    @ Alina Gorghiu

    Stimată doamnă,
    Vă anunţ din start că am să vă contrazic “la greu”.

    Mai întâi aş vrea să fac observaţia că mass-media a ajuns un pic cam prost crescută. Cum poate presa din România să spună “a spus Boc”. Vorbim despre premierul României şi nu despre un prieten din copilărie. Pe timpuri presa se adresa premierului cu “excelenţa preşedintele Consiliul de Miniştri”. Este adevărat că astăzi membrii guvernului nu prea mai sunt nişte “excelenţe”, dar măcar domni şi doamne. Ce e cu atâta familiaritate.

    În al doilea rând, domnul Boc are dreptate. Am să vă explic de ce.

    Domnia sa a spus aşa:
    Perioada aceasta de criză nu ne-a creat decât probleme uriaşe din perspectiva bugetului, pentru că noi facem o prognoză bugetară, răspundem în faţa Parlamentului şi a oamenilor, dar bugetul ţării este, din nefericire, stabilit de instanţele de judecată, de creditori. În aceste condiţii, degeaba pot eu să fac strategie, să aloc atâtea resurse justiţiei, pentru că vine teancul de sentinţe judecătoreşti de plată a unor drepturi de tot felul şi atunci ce fac?

    De ce are dreptate domnul Emil Boc? Pentru că dacă o decizie judecătorească vine să contrazică un act administrativ al executivului, atunci eu deduc, în mod logic, că executivul, sub semnătura domnului Emil Boc, a încălcat legea.

    Ei bine, dacă un premier care încalcă legea nu ajunge să fie demis de parlament, cercetat de procuratură şi condamnat de judecător… Înseamnă că el nu a greşit cu nimic. Or, dacă nu a greşit cu nimic, cum de spun acei judecători, în procesele intentate statului, că a greşit?

    Soluţia?

    Soluţia este să nu se mai dea în judecată statul Român pentru recuperarea banilor ci cei care semnează lucruri ilegale. Dacă justiţia spune că oamenii trebuie să primească banii înapoi, atunci ei urmează să nu afecteze derularea banilor din bugetul de stat, lucru care, după cum spune premierul, este ceva delicat, supus aprobării parlamentului şi unei prognoze bugetare, ar trebui, de fapt, şi deci că ar trebui plătiţi de cei ce au greşit, să fie plătiţi de membri guvernului care sunt, aşa cum spune Constituţia, solidari în activitatea lor politică.

    Iată soluţia, să plătească banii aceştia domnul Boc şi ministrul muncii… Astfel nu s-ar pune nici un fel de presiune pe bugetul de stat.

    Nu zic bine?

    • Alina Gorghiu says:

      Pai de multe ori chiar a gresit premierul si oamenii care cer despagubiri in instanta nu au cum sa nu li se dea dreptate. O spun si tribunalele internationale.
      Asa ca nu pot fi de acord cu faptul ca are dreptate Boc.

    • Bibliotecaru says:

      Nu aţi sesizat nuanţa mea… :D

      Dacă domnul Boc a greşit, domnul Boc trebuie să plătească şi nu noi toţi prin “executarea” Bugetului de Stat. Domnul Boc face ce doreşte şi tot poporul plăteşte? Eu unul cred că domnul Boc şi cei vinovaţi ar trebui să plătească şi, dacă nu are bani, să facă, conform legii, puşcărie. Asta dacă este vinovat, desigur.

  2. Parmalat says:

    =)) Asta nu e sanatos la cap.

    Eu zic sa tinem minte… ca timp de 4 ani Romania a fost o tara libera si prospera. Cand a venit asta la conducere s-a dus dracu tot.

  3. flori says:

    Guvernul ne-a convins că-n stat,
    De-acuma totul merge strună;
    Puterile s-au separat,
    Iar slăbiciunile se-adună!

    epigramă de Corneliu Berbente din Pledoarie pentru epigramă

  4. ungureanu andrei says:

    domnul “bibliotecaru” cam are dreptate, si ca sa eludez pe acest “cam” destul de nepotrivit, chiar are dreptatea, date fiind toate argumentele expuse!!

  5. natalia says:

    Domule Bibliotecaru,si eu va contrazic ”la greu”.Fac parte din categoria celor care au castigat in instanta,prin hotarare judecatoreasca irevocabila si definitiva plata unor drepturi salariale cuvenite pe vremea guvernarii onor domnului prim ministru Boc.Vorbesc despre o sentinta data de justitie acum 3 ani .Si ce credeti ca a facut domnul prim ministru?A dat o Ordonanta de Urgenta,care anleaza titlurile irevocabile si definitive,si care spune ca plata drepturilor salariale castigate in instanta se va face esalonat in……..probabil urmatorul cincinal.Drept pt care,eu deduc in mod logic,ca executivul,sub comanduirea domnului prim ministru,a incalcat legea.La fel s-a procedat si in cazul diminuarii veniturilor bugetarilor cu 25% incepand cu 1 iulie 2010.In acest caz,Curtea Constitutionala a cosiderat ca aceasta diminuare este valabila pana la 1 ianuarie 2011,dar se pare ca nici in acest caz hotararea nu este valabila pt executivul condus de domnul Boc.Asa ca ,in concluzie,si logic de vina se pare ca sunt eu,pt ca ,probabil am incalcat grav legea si Constitutia!Ca doara nu a fi de vina domnul Boc,asta ar fi chiar culmea!Deci,logic imi asum toata vina!Cu deosebit respect!

Lasă un răspuns