O mare greseala in Constitutia Romaniei este faptul ca se lasa prea mult loc pentru interpretari pentru ca degeaba ni se spune ca in alte tari se face intr-un fel daca noi nu avem precedente si nici bun simt sa tinem seama de asta, la noi se merge pe ce ne convine. Nu ar fi fost util si de bun simt sa se precizeze in constitutie si ce se face in situatiile cand nu exista un partid majoritar in astfel incat sa nu se dea prilej de interpretare? Oricum, avand in vedere ca presedintele e ales direct iar prim-ministrul e numit si votat de Parlament, cred ca nu ar strica sa se clarifice odata pentru totdeauna atributiile si cine e conducatorul statului. Oricum multumim celor care au ales sa se inspire din Constitutii ambiguii si nu au ales un model simplu si clar. Stiu ca nu suntem SUA sa ne permitem un presedinte puternic, dar macar sa avem o distinctie clara si o responsabilitate asumata. Si nu ar strica ca Parlamentul sa lucreze mai mult si sa amendeze ordonantele de urgenta si legile asumate de guvern ca de asta avem un Parlament sa lucreze pentru noi. Eu inteleg ca parlamentarii sunt oameni ocupati, dar daca toti ar intelege ca rolul sau e foarte importanta si ca lipsa lor de la munca este nociva tarii poate si-ar da mai mult silinta sa faca niste legi ok. Si poate si o Constitutie clara si pe intelesul oricui fara limbaje interpretabile si portite. Iar ce spune GF e doar ipocrizie. Aceste discutii nici nu ar trebui sa aiba loc daca legea ar fi fost clara. Multumim fostilor parlamentarilor care ne-au dat-o!
Frunda are dreptate. Numai ca la acea vreme, USL-ul in devenire se preocupa să dea jos guvernele si nu pe presedintele care le tot propunea. Mai mult chiar, la un moment dat s-au lăsat păgubaşi si de sportul asta întrucât era pericolul să cadă Parlamentul şi pentru ca cu 6 luni inainte de alegeri nu se mai putea demite premierul.
Chestia cu 50%+1 la o coaliţie e o prostie de-a lui Băsescu, pe care n-o va aplica niciodată. Vă arată doar pisica, pentru ca opoziţia să nu cadă în greşeala de a promite marea cu sarea, tocmai acum când ne-am mai întremat.
Omul are dreptate! Dar sa ne amintim ca primul care a parasit majoritatea parlamentara a fost UDMR, pe principiul:”daca a castigat basescu, atunci mergem pe mana lui”. Dupa acel moment au inceput dezertarile si, in sfarsit ,UNPR.
22 May, 2012 Ghid antifrauda, continuare 3. Mita electoralăÎn ce constă?
Promisiunea, oferirea sau darea de bani, bunuri ori alte foloase în timpul [...]
21 May, 2012 Ghid antifrauda - continuare Astazi vorbim despre o alta metoda de fraudare a alegerilor:
2. ”Camașa albastră”În ce [...]
21 May, 2012 Reminder Ne intalnim din nou sa discutam despre combaterea infractiunilor electorale, despre cum sa reactionam in fata lor si, mai ales, cum sa le recunoastem.
[...]
20 May, 2012 Ghid antifrauda 2012 Campania electorala v-a gasit nepregatiti? Iata cum va ajut: va pun la dispozitie un ghid [...]
6 May, 2012 Pe biciclete Am pedalat, a fost grozav. Revin cu detalii, imagini, impresii..., cand ma eliberez. Pana atunci, sa vedem cum ne-a vazut [...]
3 May, 2012 Campanie pentru un vot curat Stiati ca?
Din 1990 se revine la structura bicamerală a Parlamentului, iar în 1991 este adoptată prima Constituţie post – revoluţionară, punându-se bazele unui nou ciclu [...]
30 April, 2012 Campania pentru un vot curat Stiati ca?
Principiul rolului conducător al partidului unic a fost inscris pentru prima oara in Constituţia din 1952, care a menţinut insa regimul anterior al drepturilor electorale? [...]
29 April, 2012 In conferinta Multumesc celor care au participat astazi la conferinta Stop infractiunilor electorale!, celor care au organizat-o si care au ajutat la derularea evenimentului. Cele mai intresante teme de [...]
27 April, 2012 Campanie pentru un vot curat Stiati ca?
13 aprilie 1948 reprezintă începutul unei lungi perioade totalitariste, prin adoptarea primei Constituţii socialiste, pentru a fi ales impunându-se vârsta de cel [...]
26 April, 2012 Campania pentru un vot curat Stiati ca?
Perioada cuprinsă între 1944-1947 a cunoscut o involuţie constituţională, prin trecerea la Parlamentul Unicameral – Adunarea Deputaţilor (Decretul nr. 2218 din 15 iulie [...]
26 April, 2012 Campania merge mai departe Campania pentru un vot curat a inceput cu o provocare pentru voi: gasirea celui mai bun slogan. Dupa ce l-am gasit si l-am premiat pe castigator, am aflat impreuna care sunt infractiunile [...]
25 April, 2012 Refuza sa fii o stampila in mainile altora V Spuneam in urma cu ceva timp ca voi intra un pic in detaliu in ceea ce priveste comparatia prevederilor referitoare la infractiunile electorale, din legile speciale in vigoare si noul Cod [...]
22 May, 2012 Ghid antifrauda, continuare 3. Mita electoralăÎn ce constă?
Promisiunea, oferirea sau darea de bani, bunuri ori alte foloase în timpul [...]
21 May, 2012 Ghid antifrauda - continuare Astazi vorbim despre o alta metoda de fraudare a alegerilor:
2. ”Camașa albastră”În ce [...]
21 May, 2012 Reminder Ne intalnim din nou sa discutam despre combaterea infractiunilor electorale, despre cum sa reactionam in fata lor si, mai ales, cum sa le recunoastem.
[...]
20 May, 2012 Ghid antifrauda 2012 Campania electorala v-a gasit nepregatiti? Iata cum va ajut: va pun la dispozitie un ghid [...]
6 May, 2012 Pe biciclete Am pedalat, a fost grozav. Revin cu detalii, imagini, impresii..., cand ma eliberez. Pana atunci, sa vedem cum ne-a vazut [...]
3 May, 2012 Campanie pentru un vot curat Stiati ca?
Din 1990 se revine la structura bicamerală a Parlamentului, iar în 1991 este adoptată prima Constituţie post – revoluţionară, punându-se bazele unui nou ciclu [...]
30 April, 2012 Campania pentru un vot curat Stiati ca?
Principiul rolului conducător al partidului unic a fost inscris pentru prima oara in Constituţia din 1952, care a menţinut insa regimul anterior al drepturilor electorale? [...]
29 April, 2012 In conferinta Multumesc celor care au participat astazi la conferinta Stop infractiunilor electorale!, celor care au organizat-o si care au ajutat la derularea evenimentului. Cele mai intresante teme de [...]
27 April, 2012 Campanie pentru un vot curat Stiati ca?
13 aprilie 1948 reprezintă începutul unei lungi perioade totalitariste, prin adoptarea primei Constituţii socialiste, pentru a fi ales impunându-se vârsta de cel [...]
26 April, 2012 Campania pentru un vot curat Stiati ca?
Perioada cuprinsă între 1944-1947 a cunoscut o involuţie constituţională, prin trecerea la Parlamentul Unicameral – Adunarea Deputaţilor (Decretul nr. 2218 din 15 iulie [...]
26 April, 2012 Campania merge mai departe Campania pentru un vot curat a inceput cu o provocare pentru voi: gasirea celui mai bun slogan. Dupa ce l-am gasit si l-am premiat pe castigator, am aflat impreuna care sunt infractiunile [...]
25 April, 2012 Refuza sa fii o stampila in mainile altora V Spuneam in urma cu ceva timp ca voi intra un pic in detaliu in ceea ce priveste comparatia prevederilor referitoare la infractiunile electorale, din legile speciale in vigoare si noul Cod [...]
O mare greseala in Constitutia Romaniei este faptul ca se lasa prea mult loc pentru interpretari pentru ca degeaba ni se spune ca in alte tari se face intr-un fel daca noi nu avem precedente si nici bun simt sa tinem seama de asta, la noi se merge pe ce ne convine. Nu ar fi fost util si de bun simt sa se precizeze in constitutie si ce se face in situatiile cand nu exista un partid majoritar in astfel incat sa nu se dea prilej de interpretare? Oricum, avand in vedere ca presedintele e ales direct iar prim-ministrul e numit si votat de Parlament, cred ca nu ar strica sa se clarifice odata pentru totdeauna atributiile si cine e conducatorul statului. Oricum multumim celor care au ales sa se inspire din Constitutii ambiguii si nu au ales un model simplu si clar. Stiu ca nu suntem SUA sa ne permitem un presedinte puternic, dar macar sa avem o distinctie clara si o responsabilitate asumata. Si nu ar strica ca Parlamentul sa lucreze mai mult si sa amendeze ordonantele de urgenta si legile asumate de guvern ca de asta avem un Parlament sa lucreze pentru noi. Eu inteleg ca parlamentarii sunt oameni ocupati, dar daca toti ar intelege ca rolul sau e foarte importanta si ca lipsa lor de la munca este nociva tarii poate si-ar da mai mult silinta sa faca niste legi ok. Si poate si o Constitutie clara si pe intelesul oricui fara limbaje interpretabile si portite. Iar ce spune GF e doar ipocrizie. Aceste discutii nici nu ar trebui sa aiba loc daca legea ar fi fost clara. Multumim fostilor parlamentarilor care ne-au dat-o!
Frunda are dreptate. Numai ca la acea vreme, USL-ul in devenire se preocupa să dea jos guvernele si nu pe presedintele care le tot propunea. Mai mult chiar, la un moment dat s-au lăsat păgubaşi si de sportul asta întrucât era pericolul să cadă Parlamentul şi pentru ca cu 6 luni inainte de alegeri nu se mai putea demite premierul.
Chestia cu 50%+1 la o coaliţie e o prostie de-a lui Băsescu, pe care n-o va aplica niciodată. Vă arată doar pisica, pentru ca opoziţia să nu cadă în greşeala de a promite marea cu sarea, tocmai acum când ne-am mai întremat.
Omul are dreptate! Dar sa ne amintim ca primul care a parasit majoritatea parlamentara a fost UDMR, pe principiul:”daca a castigat basescu, atunci mergem pe mana lui”. Dupa acel moment au inceput dezertarile si, in sfarsit ,UNPR.
Teama mi-e ca unii mai slabi de fire, din USL, sa ofteze si sa spuna: atunci trebuie sa fuzionam, c-asa vrea Basescu.