Europa, intre da si nu
In momentul in care se da frau liber dezbaterilor pe marginea situatiei economice generale a Europei, analistii se grabesc sa te convinga de propria dreptate.
Am cautat si eu, asa cum cu siguranta faceti si voi, pareri pertinente, voci cunoscute care sa-mi lamureasca prezentul economic al Uniunii si nu numai. Mi se pare esential sa legam evolutia noastra de cea a celorlalte tari, mai ales dupa ce am simtit atat de puternic valul provocat in alta parte, dar care a lovit si economia noastra.
Ideea este ca actualul presedinte al Uniunii Europene ma asigura ca nu va mai fi o noua criza si ca ne revenim incet, dar ne revenim. Pe de alta parte, in aceeasi zi citesc opinia fostului presedinte al Comisiei Europene, Jacques Delors, care imi spune ca suntem pe marginea prapastiei.
Nu este exemplu singular. Sunt atat de multe pareri contrarare pe marginea subiectului… Mi s-a parut insa corect formulata opinia potrivit careia ne luptam in fapt cu vechea criza, ale carei efecte inca se resimt si spun eu ca acest lucru continua mai ales acolo unde nu s-au luat masuri de relansare economica.
Loading ...
Uite inca un advice:
Nu mai asculta parerile unor voci cunoscute pentru ca toata lumea le-a ascultat pana acum si in felul asta am ajuns aici. Nu, s-a terminat – parerea vocilor cunoscute trebuie pusa la indoiala in 2011.
Singurul lucru bun pe care il putem face in 2011 e sa ne folosim propriul feeling si “common sense”-ul.
Parerea mea e ca viitorul Romaniei in urmatorii ani va fi unul stralucit. Asta in contrast cu viitorul U.E. care va fi unul sumbru.
Si printre motivele pentru care cred asta se gaseste si urmatoarea teorie:
Economia mondiala nu se mai poate dezvolta pe verticala (prin descoperirea unor lucruri noi, revolutionare si accesibile intregii lumi cum au fost televizorul, internetul, tehnologia GSM) pentru ca resursele necesare dezvoltarii pe verticala au disparut, au devenit foarte scumpe, iar procesul dezvoltarii pe verticala a devenit foarte complex. Si dau urmatorul exemplu:
Acum 100 de ani era necesar doar un microscop pentru a descoperi un antibiotic ieftin si care rezolva problemele a miliarde de oameni de pe pamant.
Astazi se investesc zeci de miliarde de $ de ani de zile, se folosesc tehnologii de o complexitate extraordinara si inca nu am ajuns la tratamentul pentru SIDA si alte boli grave. Deci procesul a devenit foarte scump din punct de vedere al resurselor si in acelasi timp foarte complex (depinzand de tehnologia inalta).
Avand in vedere aceste lucruri, economia mondiala in secolul 21 mai poate creste doar pe orizontala. Adica “luam ultimele descoperiri si tehnologii pe care le avem si le ducem catre alte tari si teritorii care nu le au; in acelasi timp din acele tari si teritorii facem rost de resurse naturale pe care noi nu le [mai] avem”.
In secolul 21 resursele naturale vor avea prioritate in fata tehnologiei. Deci avantajate vor fi statele care au petrol (cat mai au), teren agricol, apa dulce, aer curat, minerale, resurse eoliene, expunere la soare (energie solara), forta de munca (tineri, in putere; Europa e un teritoriu imbatranit, are un mare dezavantaj din punctul asta de vedere) etc…
Romania sta foarte foarte bine. Pentru noi viitorul abia acum incepe, pana astazi am fost dependenti de imperialisti. De maine incolo imperialistii o sa ne roage sa-i primim aici sa exploateze resursele imense ale tarii, in special terenul agricol si energia regenerabila.
Uniunea Tarilor Europene a fost un vis frumos al iluminismului, satul de zecile de razboaie care distrugeau economiile tarilor europene.Si noi am visat sa facem parte din aceasta uniune. Din pacate ramane un vis, care treptat se transforma in cosmar.Iar rezistenta vine chiar din partea tarilor fondatoare, sub presiunea populatiei satula sa suporte cheltuielile excesive ale birocratiei si contraperformantele tarilor membre mai tinere.Unele tari au profitat din plin de binefacerile apartenentei la uniune, altele aproape deloc.S-a ajuns pana acolo incat chiar UE cere sprijinul FMI. Cat priveste moneda euro sigur n-are viitor, pentru ca ea incurca atat tarile care a adoptat-o cat si cele care si-au pastrat monedele nationale ,din cauza speculatiilor monetare insuficient supravegheate.