CSM trece la sanctiuni
CSM a sanctionat trei judecatori pentru abateri disciplinare, cum ar fi intarziere in judecarea dosarelor. Ma bucur sa vad magistrati sanctionati chiar daca stiu ca nu se va face primavara cu cateva sanctiuni…
Profesionistul » Justitie »
Loading ...
Eu nu ma bucur
Judecatorii fac si ei ce pot, sunt putini fata de cati ar trebui sa fie. Sunt oameni, nu le putem cere sa munceasca pana la epuizare.
M-as bucura daca CSM-ul ar infiinta o comisie formata din specialisti care sa se ocupe exclusiv cu pregatirea candidatilor pentru examenul de admitere de la INM.
Studentii la Drept cu rezultate bune in primii 3 ani de facultate ar trebui invitati in anul 4 la pregatire cu aceasta comisie, ca un fel de master dar care sa se desfasoare in paralel cu anul 4 de facultate.
Si ar mai trebui introduse burse de merit de 2000 RON pentru toti studentii admisi la INM fiindca nu poti sa stai sa pierzi timpul ani de zile cu iluzia unei cariere, trebuie sa simti ca progresezi inclusiv financiar. Daca ai ajuns la INM se presupune ca ai calitate, deci statul trebuie sa-ti recunoasca meritele.
Ok, poate sunt subiectiv fiindca am o slabiciune pentru judecatori. Dar din punctul meu de vedere e o deficienta acuta de magistrati, nu se mai poate continua in felul asta.
Inainte de a va bucura de sanctionarea celor trei, ar trebui sa va ganditi la volumul enorm de munca al magistratilor din Romania.
Unul dintre cei trei magistrati, pe care am avut onoarea sa-l cunosc, este un judecator profesionist, corect, impartial, cinstit (socant, nu?), care munceste zilnic de dimineata pana noaptea, inclusiv sambetele si duminicile. Acest magistrat si-a petrecut ultimele trei concedii de odihna in instanta, motivand un numar imens de sentinte.
De ce? Pentru ca sunt prea putini magistrati, pentru ca sunt supraincarcati, pentru ca intra cu un numar urias de dosare/sedinta!
De ce a fost sanctionat? Iata de ce: pentru ca intotdeauna intr-un proces va fi o parte care, cazuta fiind in pretentii, va fi nemultumita. Unii dintre cei care au pierdut procese cred ca a reclama judecatorul si a-i face rau e o solutie! Iar in momentul in care se ia la puricat un asemenea volum de activitate, e imposibil sa nu se gaseasca si deficiente.
Daca momentul politic – ca tot va place atat de mult politica – e “propice” gasirii de noduri in papura judecatorilor, perfect! Hai sa-i lapidam!
Eu m-as bucura mai putin, in locul dumneavoastra si m-as gandi la vreo solutie constructiva.
Volumul de munca la anumite instante este foarte mare. Motivarea temeinica cere eforturi si mare atentie. Si , desigur, un judecator nu poate folosi cartela colegului, asa cum se face in Parlament. Ce usor ar fi, nu?