N-are sens…
Hotnews – Presedintele PSD Victor Ponta despre avocatul Emil Vuca, prim vicepresedintele PSD Giurgiu: Ori alege sa ramana in PSD, ori ramane avocatul criminalilor.
E un mesaj usor populist, cum nu prea-i sta in fire lui Victor Ponta. Asta face un avocat de penal, apara oameni care sunt suspectati de savarsirea unor infractiuni. Nu poti lasa fara aparare oamenii, pentru ca dreptul la aparare este garantat de Constitutie si CEDO, nu poti da oameni afara din partid, pentru ca isi fac legal meseria. Zic ca a exagerat putin.
Loading ...
Ehh cum nu-i sta in fire… nu-i nevoie sa-l scuzati. A inceput in ultima vreme sa dea niste declaratii aproape de calibrul celor date de Corneliu Vadim Tudor in zilele sale “bune”. Sau mai rau… de genul celor date de chiar oamenii pe care-i critica (PDListii).
Ar trebui sa-i spuna cineva ca in cazul de fata nu te lupti cu focul tot cu foc (dupa zicala englezeasca)… nu devii Basescu pentru a-l bate pe Basescu. Cel putin eu nu asta vreau.
Sincer… mie imi place aceasta abordare.
Oamenii se tem ca dupa ce ajungem la putere o sa punem batista pe tambal si nemernici ca Emil Boc o sa ajunga sa candideze din nou in alegerile urmatoare.
Cu PDL-ul si cu Basescu trebuie sa dam un mesaj fara echivoc: nu vrem sa mai existe absolut nicio legatura cu ei si vom face tot posibilul sa-i vedem pe mana judecatorilor dupa ce se schimba puterea.
“Ori alege sa ramana in PSD, ori ramane avocatul criminalilor.”
sa disecam putin. in primul rand sunt sigur ca fraza e scoasa putin din contextul mai larg.
daca e sa comentam jurnaliceste, dap , mesajul general cam acesta ar fi , cel pe care il spuneti si dvs.
juridiceste eu as reprosa altceva , si anume ca NU SE TINE SEAMA de o lege esentiala intr-o democratie autentica : PREZUMTIA DE NEVINOVATIE . iar pana asa zisul criminal nu e condamnat , nu putem face afirmatii si cataloga pe cineva ca si criminal . nu vedeti ca aceasta e boala zilelor noastre, asta-i stilul OTV sau DNA , ori a propagandistilor portocalii ; caci ei catalogheaza din prima oamenii si ii condamna imediat , indiferent de verdictul instantei.
2 la mana, dpdv moral, Ponta are dreptate . Nu poti tu ca partid sa afirmi necesitatea unei justitii autentice si necesitatea scoaterii statului din anomie , iar reprezentantii tai sa stea la masa cu indivizi gen bercea , butoane sau mai stiu eu ce …daca il “acuzam ” pe fratele presedintelui ca s-a nasit cu bercea, tot la fel de imoral mi se pare si aceasta asociere .
esti avocat si reprezinti si in procese penale, slava domnului sunt destule cazuri , dar daca ai si pretentia de politician la varf indeosebi, atunci nu te asocia cu lumea pestrita si pe care la unison o comunitate o condamna .
DPDV LEGAL, aceasta incompatibilitate trebuie reglementata.