Ne aresteaza SRI?
Maine e pe ordinea de zi initiativa legislativa a lui Cezar Preda legata de sihuranta nationala. Citind doar articolul 13 nu poti sa nu remarci pana unde merge “curajul” unora… Uite cum SRI poate face urmarire penala….vai mama noastra de stat de drept! Adica, dragi cititori, maine-poimaine o sa va aresteze cineva de la SRI si nici nu o sa stiti. Cine vrea sa studieze proiectul – aici
„Art.13 – (1) Ofiţeri anume desemnaţi ai Serviciului Român de Informaţii pot fi numiţi în calitate de organe de cercetare penală speciale, cu acordul Biroului Executiv al Consiliului Director al Serviciului şi cu avizul procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, competente să efectueze urmărirea penală în condiţiile şi pentru infracţiunile date în competenţa acestora potrivit Codului de procedură penală”.




Sa va fie rusine pentru mediocritatea propunerii legislative privind pensionarii militari. Cred sincer ca este cazul sa va luati consilieri pregatiti pe problemele puse in discutie, sau sa mergeti sa va specializati in clatite.
Mediocritate voastra face cinste lui Baselu. Fiecare pasare moare pe limba ei. Daca nu poate invata limba materna !
Cine v/a pregatit dezbaterea a avut un interes meschin si v/a condus pe un drum periculos. Nu cunoasteti viata militarilor nici macar cat pinioanele bicicletelor. Aveam tot respectul pentru PNL, din cauza D/rei Szekely, dar voi ma inmarmuriti. Sunteti aburiti cu totul. Sau sunteti platiti, sau nu stiti pe ce lume traiti. Noapte buna !
Ai dreptate Micutzule! Si eu m-am straduit sa-i atrag atentia inclusiv prin maill personal ca este permanent aburita -dezinformata in acest domeniu!!
Una peste alta cred ca nici nu isi dau seama ce pierde USL din chestia asta!!
SOMN USOR
Cezar, daca sunt dezinformata, atunci sa stiti ca dezinformarea o fac colegii dvs, daca sunteti in domeniu. Pentru ca ei vin la audieri, ei imi scriu sau imi trimit petitii. Nu am consilieri in armata sau altii interesati exclusiv sa ma dezinformeze pe mine.
Sar”mana! Scuze daca am folosit cuvinte mai dure! Suntem un picut nervosi!
DAAA ! O anumita parte dintre ,,colegii” nostrii va dezinformeaza!
Este simplu,sa aflati situatia reala! Asta numai daca problema va intereseaza! O zi super va doresc si in numele lui Micutzu!!
Sa-mi fie rusine, accept. Insa sa stiu pentru ce. Care propunere legislativa?
Noi am initiat o intalnire, la care am ascultat pareri si concluziile celor din sistem au fost acelea ca este necesara o revizuire a legislatiei.
Cei cu care ati discutat si discutati rep. interesele lor si a cam 8-10% dintre rezervisti.
Incercati sa auziti parerea si celor care rep. masa majoritara a rezervistilor!!
Cu ce te afecteaza pe tine@ micutzule initiativa legislativa?
Initiativa vizeaza doar pensiile care au scazut prin recalculare/revizuire.
Fii fericit ca tie ti-a crescut!
Nu-ti inteleg vehementa in acuze! De ce nu vrei sa fie fie sprijiniti disponibilizatii care pierd prin recalculare/revizuire.
Asta se cheama rautate!
TU PLANO nu esti militar si te bagi unde nu trebuie!!Lasa militarii profesionisti ,in rezerva sau activi ,sa aprecieze!!! Pentru tine eu am pregatite
ranita (rucsac)doldora,un pistol mitraliera din lemn(macheta) sa nu risti ceva sau sa faci o prostie,casca masca,o pereche de bocanci sparti! Se mai inscrie cineva……..lista-i deschisaaaaaaaa
PS. Daca tot te-ai bagat PLano ,detaliaza-i domnisoarei deputat(pentru o corecta informare) cum si-au obtinut pensiile cei care acum dupa L119 pierd cate ceva, Cam ce cuantum au avut si cum doresc sa ramana incontinuare cu acelasi cuantum (BABAN SI NEMERITAT),intimp ce peste 80-90% merg pe contributivitate!! Asta am eu certitudinea ca …LE STII,dar sa nu umblii cu abureli ca-ti mai bag in ranita o unitate de foc!!
Ai vazut @cezar cum, unora dintre voi, cand ati iesit la pensie, v-au bagat goluri in ranita… ca s-o puteti duce.
@Plano-Asa au inteles unii ,,Grija fata de subordonati”
PS.-totusi hai sa recunoastem ca unora le-a umplut ranita de da peste!
Si ca sa fie treaba clara -cei mai multi sunt pe filiera indirecta ,apoi cei fara scoala militara corespunzatoare rangului!!!
Alina cred că ți-a scăpat modificarea de la alin. 5 al art. 13 din Legea 14/1992 care zice că „Organele Serviciului Român de Informații nu pot lua măsura reținerii sau arestării preventive și nici nu dispune de spații proprii de arest”. În linii mari nu cred că i se poate reproșa ceva proiectului de lege. Activitatea se desfășoară sub supravegherea procurorului, cu autorizarea instanței, fiind prin urmare similară procedura cu cea existentă în cazul organelor de cercetare ale poliției judiciare. Se poate însă reproșa proiectului faptul că domeniile în care se acordă competență SRI-ului să desfășoare activitățile respective sunt foarte largi și vag formulate. După ce citești ceea ce am scris poți să ștergi dacă vrei comentariul meu. Vroiam doar să îți atrag atenția asupra erorii
Multumesc frumos, insa nu era o eroare. Era o intrebare retorica si mai apoi o temere ca se va ajunge sa fim arestati de diverse institutii, care tot primesc prerogative in directia asta.
Ma bucur ca ati observat ambiguitatea formularilor. Asta se vrea, sa nu fie clar, iar abuzurile sa fie scuzabile, la limita legii…
sunteti superficiala .
este un lucru bun . si asa este in toate tarile civilizate .
opinia dumneavoastra serveste intesele SRI . pacat .
exemlu :
pana acum , de fiecare data , cand era intrebat de ce nu a facut nimic in probleme de siguranta nationala ( privatizari ilegale , actiuni impotriva statului roman …) , SRI invoca argumantul : ” noi , conform competentelor , am informat institutiile statului ” . cu alte cuvinte , nu raspundea de nimic . acum , cine culege informatii , le si valorifica , incepe urmarirea penala – SI CEEA CE ESTE ESENTIAL , RASPUNDE !”
ADICA AR TREBUI SA DISPARA “GOGOSILE’ DIN INFORMARILE SRI .
dar , dumneavostra si d-na mitrea si … multi altii din parlament , stiti acest lucru . nu ?
da? iar dvs prea credul.
bine zis in tarile civilizate. la noi se fac abuzuri acum. daca vom mai avea multe institutii de cercetare si urmarire penala… va fi perfect.
exista o singura institutie : Parchetul . dar , sunt convins , a raspuns un consilier in numele dumneavoastra .
am vazut mai multi parlamentari PNL avand aceeasi opinie .
am spus superficilalitate din urmatorul motiv :
– subiectul acesta , la fel ca multe altele , nu poate fi tratat evaziv ;
– nu imi place deloc cand vad cum sunteti combatuti , foarte usor , de PDlepre ;
faptul ca la noi nu se respecta legea , nu inseamna ca legea nu este buna . mai ales cand vorbim de o lege europeana .
stiti ce ar trebui sa le inerziceti serviciilor ? sa mai aiba dreptul sa desfasoare activitati economice ! aveti curajul ?
sa le inteziceti sa isi planteze personal in parlament si in presa .
asta asa , o propunere pornind de la naivitatea mea .
Cred că la mijloc este o problemă de definire a ceea ce înseamnă organ de cercetare penală. Iată o definiţie care cred că este destul de completă:
Persoana cu functie publica avand ca atributii efectuarea de acte de cercetare in cadrul urmaririi penale, sub supravegherea procurorului. Organele specializate ale politiei sunt organe de cercetare penala si efectueaza cercetarea penala pentru orice infractiune care nu este data in mod obligatoriu in competenta altor organe de cercetare. Sunt organe de cercetare penala speciale: ofiterii anume desemnati de catre comandantii unitatilor militare; ofiterii anume desemnati de catre sefii comenduirilor de garnizoana; ofiterii desemnati de comandantii centrelor militare; ofiterii de graniceri; capitanii porturilor. (dacă nu mă înşel, aceste prevederi sunt la art. 207-208 cod de procedura penală, cel vechi)
E evident că nu apar exprimaţi în mod expres ofiţerii SRI, pe de altă parte SRI este cumva o organizaţie militară, nu-i aşa?
SRI trebuie să facă urmărire penală. De ce? Pentru că ei reprezintă serviciul care legal poate asculta telefoane, poate pune microfoane şi camere video… Or dacă nu ar fi abilitaţi ca organ de urmărire penală, atunci probele nu ar putea fi administrate ca fiind obţinute legal. Asta mi-a trecut acum prin cap, poate greşit.
da, in principiu aveti dreptate.
insa eu vorbesc despre statul roman actual.
aici nu se mai aplica principiile, nu observati?
si la art 13 (5) ce scrie ?
ce scrie?
Eu cred ca o “punem” la zid un pic cam devreme pe autoarea acestui articol.
Toleranta domnilor!
In alta ordine de idei ce ati dorit sa ne impartasiti prin aceste randuri?
Cunoasteti legea 14 si Legea 353 ?
Cu adevarat ,nu din copy paste pentru a creste nr de vizitatori !
@tupak amaru..unii romani au o imagine gresita despre ce inseamna serviciile de informatii romane.
Sri-ul nu este o patiserie care se ocupa cu astfel de “gogosele”.
Asa cum doamna /domnisoara autor nu este purtatorul de cuvant al acestei institutii.
De aceea va rog sa ii acordam circumstante atenuante si sa o invitam politicos SA NE EXPLICE ce a dorit sa SPUNA cu acest articol.
pe data viitoare,
multumesc, dar nu ma simt deloc pusa la zid. combatuta, da. ceea ce e bine. asa se naste dialogul. dovada ca mi-am gasit timp sa raspund la comentariile astea
cred ca m-am explicat destul mai sus. nu mai revin.
pentru surry ,
nu , bineinteles :
omar hayssam , clanurile mafiote din fiecare judet , contabanda din vami , stenograme aruncate prin presa …
nu sunt GOGOSI .
si nu am sustinut ca doamna (domnisoara) este purtator de cuvant .
am inteles , sa traiti !
Este adevarat ca in momentul de fata Parchetele de pe langa Curtile de Apel nu au procurori specializati pentru cercetarea infractiunilor contra sigurantei nationale. S-au vazut stangaciile in modul cum au administrat urmarirea penala in cateva cazuri publice.
Siguranta nationala a avut mult de suferit din aceasta cauza.
Dar de aici si pana a da competente de cercetare penala SRI e prea mult!
Se stie ca principala acuza de politie politica adusa fostei Securitati a vizat abuzurile comise in cercetarea penala a oponentilor regimului comunist.
Cine ne asigura ca nu se vor comporta la fel si cu oponentii regimului Basescu sau care o mai veni?
Nu sunt de acord cu ororile facute de o parte din ce insemna vechea securitate ,dar sa nu uitam ca pe vream stim noi cui nu exista Sri-ul,ci multe si diverse servicii si departamente.
Insa este nevoie de o forta corijatoare in tara asta!