18

Comentarii

Postat pe
Oct. 31, 2011

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 11:10 pm
Liberalul »

?

Traian Basescu insista asupra adoptarii modificarilor la statutul judecatorilor si procurorilor si votul legii asistentei sociale.
Cam cum se poate adopta o lege respinsa, deja, de Senat (si ma refer aici la proiectul legat de numirile la ICCJ)? Mie imi scapa, recunosc… A, sa se reia votul? Pe ce motiv? Ca nu-i pe placul presedintelui? Dar unde scrie asa ceva si de ce nu s-au reluat atatea si atatea voturi in Camera, unde PDL legifereaza pe banda rulanta, prin furt pe fata?

 

18 comentarii la “?”

  1. Lilick says:

    Ca asa “vrea” muschii lui de “sef al statului”. :D

  2. Ciprian Frandeș says:

    Alina ceea ce face Basescu e clar ca e ilegal și e absurd. Doar regimurile dictatoriale conduc prin angajarea răspunderii și O.U.G.-uri. Ceea ce nu înțeleg eu este de ce opoziția nu a venit cu amendamente la proiectele astea. Erau niște proiecte fundamental greșite? La Î.C.C.J. din câte știu eu sunt probleme mari legate de modul de numire a magistraților în funcție. Daca proiectele propuse de PDL au fost fundamental greșite întrebarea mea ar fi daca USL are un proiect de lege propriu cu privire la acest aspect. În 5 octombrie U.S.L. putea, din ceea ce am citit eu în stenograme, datorita situației în care se afla PDL, sa vina cu amendamente și să „le forțeze mâna” ca sa le accepte. Totuși U.S.L. a preferat sa voteze împotriva. Sper sincer ca motivul a fost unul serios și nu simpla intenție de a bloca Senatul. Ma gândesc, ca poate tu știi care a fost motivul real pentru care s-a optat pentru o asemenea soluție și nu cea a propunerii de amendamente. Banuiesc, ca încă parlamentarii pot propune amendamente în plenul Senatului. Sau totul se discuta în comisii, iar în plen se voteaza doar dupa indicațiile liderului de grup? De ce s-a respins propunerea comisiei cu amendamente la proiectul privind statutul judecătorilor? Faptul că nici măcar nu se încearcă propunerea de amendamente nu cred că e în avantajul nimănui. Dacă cei de la pdl trec toate legile fără dezbateri, prin angajarea răspunderii iar opoziția nici măcar nu stă la discuții atunci când li se oferă ocazia, nu prea cred că mai ajută pe cineva faptul că opoziția stă bine în sondaje și că peste un an va modifica din nou tot ce au modificat cei de la pdl în ultimii ani. În fine, poate nu înțeleg eu prea bine ce s-a întâmplat în Parlament, dar nu cred că blocarea continuă a activității e o soluție, la fel cum nici angajarea răspunderii de către Boc nu e o soluție. În opinia mea toate partidele greșesc atunci când se răzbună unele pe altele prin boicotarea unor proiecte de lege care chiar sunt necesare.

    • Alina Gorghiu says:

      Vezi tu, ei fac tot posibilul in comisii si in orice dezbateri unde au majoritate, sa pastreze sau sa treaca formele lor, fara nici macar mici concesii. De asta s-a ajuns la blocajul din Senat, pt ca nu mai exsita discutie, dezbatere si ascultarea parerii celuilalt. E… cine e mai tare. Din pacate.

  3. Judecatorii si in special ICCJ au fost cam ultimele bastioane de rezistenta in fata clicii portocalii. Chiar si dupa ce normele morale, urmate de normele politice au fost calcate in picioare de Basescu si de PD, judecatorii au gasit resurse si au rezistat.

    Deci nu e de mirare ca Basescu vrea neaparat sa se razbune acum. Geoana ar trebui sa fie mai ferm si sa faca la Senat exact ce au facut ei la Camera.

    P.S.

    Azi e ziua mea si iubesc pe toata lumea, inclusiv pe Emil Boc :)

  4. Bibliotecaru says:

    @ Alina Gorghiu
    :)
    Vă spun eu cum, numai că trebuie să aveţi răbdare să citiţi (în cea de a doua parte a articolului):

    http://bibliotecarul.blogspot.com/2011/10/emailata.html

  5. iuliana says:

    Trebuie sa blocati aceasta lege cu orice pret, chiar daca trec toate celelalte legi fara sens. E greu sa mai schimbi un judecator naimit decat o prevdere de lege. Ganditi-va cat de grav a fost cand ati dormit in papuci si ati scapat CCR din mana. Oamenii politici chiar trebuie sa se bata pentru alegatori, altfel, data viitoare…

  6. balbeck says:

    Si daca votul nu se reia,ce se intampla?Se blocheaza senatul?

Lasă un răspuns