3 ani la putere si 33 de legi
Interesant lucreaza coalitia aflata la putere. Parlamentarii acesteia sunt ridicatori de mana foarte disciplinati (complimente conducatorilor! 
, fara mari pretentii de initiatori de proiecte legislative.
Mai exact, 33 de proiecte legislative s-au concretizat in actuala legislatura si nu au fost toate idei originale, ci completari si modificari la legi deja existente, spune raportul lor de activitate.
Restul activitatii colegilor mei de la putere a insemnat stradanie evidenta de a indeplini sarcinile guvernului, respectiv partidului, respectiv ale sefului statului.
Loading ...
Cred ca suntem primul stat din lume condus de serviciile secrete.
Am auzit de dictaturi dintre cele mai diverse, de junte militare, de regimuri fundamentaliste, dar statul condus de serviciile secrete inca nu era brevetat la nivel mondial.
Asta ca sa continui si eu ideea cu sarcinile trasate de seful statului, care la randul lui isi cauta inspiratia intr-un loc mai difuz, cam in acelasi fel in care apa din ocean isi are originea in nori…
Din aceste 33 de iniţiative, câte au fost ale PNL şi câte ale PSD şi câte ale PC?
Toate au fost ale PDL. Impreuna cu opozitia au un numar de 40 si ceva de proiete si PNL si PSD au alte proiecte separat.
Acesta era doar raportul pt PDL.
Stimată doamnă,
Păi mie 50 de legi iniţiate de Parlament în trei ani de mandat nu mi se par a fi foarte puţine. Celelalte mi se par a fi multe
Dacă România ar funcţiona normal, cred că ar trebui să aibă 20, poate 30 de legi finalizate anual (oricine le-ar iniţia). Între acestea, doar ca excepţie să fie iniţiative plecate ca urmare a OUG-urilor.
După cum mi-a spus domnul Valeriu Mangu, deşi nu am reuşit încă să-mi conform informaţia, asta pentru că nu am mai auzit de o asemenea accepţiune (dar are ceva logică), iniţiativele legislative de modificare şi completare a legi ar trebui iniţiate de Guvern, iar iniţiativele legislative “de la zero” ar trebui să fie iniţiate de Parlament.
Cu alte cuvinte Parlamentul ar trebui să iniţieze foarte puţine legi, poate 10 sau mai puţin şi, cum spuneam, să finalizeze 20 sau 30 de legi pe an. Numai astfel putem vorbi despre un echilibru şi o predictibilitate legislativă, o urmărire a procesului legislativ.
În nici un caz problema parlamentului nu este că se finalizează prea puţine legi, aşa cum spune preşedintele, problema este, dimpotrivă, avalanşa de proiecte, care provoacă şi superficialitatea dezbaterii proiectelor. Cel mai bine ar fi ca proiectele să fie foarte puţine şi îndelung dezbătute, astfel încât românii să aibă legi mai bune şi, mai ales, ca din dezbatere să rămână la arhivă sensul legii, asta ca să nu mai avem tot timpul discuţii relative la “ce a vrut să zică poetul”, pardon “legiuitorul”.
Va contrazic. Avem foarte multe lucruri legiferate gresit sau nelegiferate.
Sunt multe proiecte de lege care se cer modificate, altele updatate, daca vreti.
Noi sesiunea asta am batut pasul pe loc cu obsesiile puterii, cand aveam atatea de facut…
Era sa zic o vorba din facultate: primii sapte ani sunt grei, pana treci in anul trei!
Pusche pe limba mea!
Spunea cineva ca daca vrei sa dai o lege trebuie sa-ti cunosti Tara.Si trebuie discutata si aprobata de Parlament. Daca e o lege ce intra in conflict cu vreo prevedere constitutionala trebuie sa organizezi un referendum. Nu scoti cu forcepsul o lege, dupa care daca nu-ti mai convine n-o mai aplici. Voi ati retinut vreo lege buna in ultimii trei ani? Eu nu-mi amintesc.
Sunt si legi bune si foarte bune.
Sunt mediatizate cele cu probleme, de aceea nu-ti amintesti.
am inteles ca azi a fost adoptata legea asistentei sociale in camera deputatilor.asta inseamna moartea persoanelor cu handicap!