Pasa catre Opozitie
Prin introducerea acestor cereri maximale, PDL nu vrea in fapt modificarea Constitutiei, ci sa paseze raspunderea Opozitiei pe un proiect nascut mort. Un joc penibil si pagubos.
Prin introducerea acestor cereri maximale, PDL nu vrea in fapt modificarea Constitutiei, ci sa paseze raspunderea Opozitiei pe un proiect nascut mort. Un joc penibil si pagubos.
Cuvinte cheie: Constitutie, Opozitie, PDL, responsabilitate



http://www.realitatea.net/interviu-alina-gorghiu-parlamentarii-nu-stiu-decat-de-frica_894646.html
Alina, TREBUIE sa candidezi, esti o raza de lumina in politica romaneasca!
Sa nu te lasi coplesita de desfasurarea nefericita a evenimentelor din ultimii 2 ani, pentru ca asta este doar o anomalie. O sa vina si vremea ca oamenii curati si bine intentionati din politica romaneasca sa aiba cu adevarat putere de decizie si atunci vei putea face mai mult pentru oameni.
We need u. Ok? >:D<
Crin are cumva nevoie sa-i scriu un discurs? De unde naiba atata tacere?
Cred ca avem o singura varianta viabila in aceasta situatie:
Batem cu pumnul in masa, acceptam amendamentul cu 0.5% pentru ca Basescu a promis, explicam ca e gresit [ca nu se poate face dezvoltare cu 0.5%, ca ar insemna stagnarea nivelului de trai pentru multi ani de acum incolo, ca tarile civilizate isi permit sa conserve salarii de 3000 de Euro dar noi nu ne permitem sa conservam salarii de 300$ si ca daca amendamentul sta in calea dezvoltarii Romaniei in mandatul viitor il vom scoate], iar pentru restul cererilor ii trimitem la plimbare pe PD-isti si spunem clar ca in afara de 0.5% angajament european altceva nu votam, iar referendumul trebuie sa fie odata cu alegerile parlamentare.
Fiindca altfel ne dau cu amendamentul asta in cap tot anul si lumea nu intelege, zice ca daca vrea Europa sa facem asa inseamna ca asa e bine si ne opunem noi de afurisiti ce suntem.
Ei, hai sa nu fim rautaciosi sau suspiciosi!
Nu cred ca-i pasa, e mai degraba o capcana pe care vor s-o intinda acestei opozitii…. ne cere UE, trebuie sa ne aliniem deciziei unanim(!) exprimate (fara MB), ca sa nu ne facem de ras….
Pe de alta parte, trebuie salvata si onoarea presedintelui care, bazat, a promis ca Romania achieseaza la solutie.
Dar, pana la urma, dand la o parte rautatile, daca toti sefii de stat si de guvern din UE (mai putin cel al MB) au specificat faptul ca trebuie introdusa regula de aur a unui deficit structural maxim de 0,5% din PIB, in legislatia nationala “la nivel constitutional sau la un nivel echivalent”, eu cred ca trebuie lamurita, de catre fiecare stat in parte, trebuie aleasa calea convenabila si, implicit, acceptata UE.
Adica, daca unele tari vor s-o introduca in Constitutie e una, alta e varianta ca restul ar putea sa adopte “un nivel echivalent”, in opinia opozitiei, o lege!
Cat priveste introducerea in Constitutie a prevederii existentei unui Parlament unicameral, cu maximum 300 de parlamentari, aici s-ar putea spune ca-i o pripeala, un fel de smecherie.
Smecheria vine de la faptul ca inca nu s-a dezbatut la nivel de partide parlamentare chestiunea si nici societatea civila inca n-a epuizat subiectul.
@parmalat
Corect. Si mai bine ar fi sa le aratam ca avem boase> nu acceptam nimic din ce a semnat un presedinte cu 7 la suta popularitate, iar daca fac urat la noi iesim din structurile lor de rahat, pentru ca supravietuim mai bine prin noi insine.
Sa ceara viza daca vor sa mai calce aici!