Foto ghicitoare
Am primit mai multe pareri despre fotografia asta: ba ca vorbesc cu Ponta, ba cu Voicu… Cine sa fie?
Am primit mai multe pareri despre fotografia asta: ba ca vorbesc cu Ponta, ba cu Voicu… Cine sa fie?
Cuvinte cheie: academia catavencu, fotografie, ghicitoare



100% un coleg din USL. In sfarsit am gasit si eu un avantaj la USL-ul asta, adica pot afirma ceva fiind 100% sigur.
Cred ca ghicesc. Seamana cu Antonel Tanase, fostul meu coleg de facultate. Parca se vede si un varf de mustata. El este.
Evident ca asta cu spatele este Ponta, dar cine-i femeia?!
Si, unde este facuta fotografia, la vreun salon de infrumusetare pentru ca parul pare ud sau dat cu ceva solutie ca o actiune ce premerge coafarea?
Imi vine greu sa cred ca-i la vreo intrunire, doar daca a fost vreo bataie cu sampanie!
Ce glumeti sunt astia de la Catavencu, ceva de speriat!
Voicu, ca Ponta e totusi mai inalt decat tine.
)
Daca ma uit mai bine sunt sigur ca vorbesti cu Iliescu deghizat. Mare rusine din partea ta, sa nu mai faci asta nicodata!
Aţi observat că “ştirile” din politică sunt însoţite de reclame “medicale”. Aţi avut mare noroc cu Cebrium…
Pe mine mă amuză când se face reclamă la clinici ce repară fisuri anale… Citeşti ceva despre politicieni şi pe urmă vezi nu ştiu ce alifie minune pentru hemoroizi… Este strategic, pentru că umblă vorba că politicienii au dureri groaznici în dragostea lor pentru popor…
Dincolo de glumă, tot cu glumă. Sau poate o semi-glumă. “La cratiţă” nu cred că este reacţia unuia care nu are consideraţie pentru femei, ci a unuia căruia îi este frică de concurenţa femeii. Oamenii au, în general, argumente de acest tip. De exemplu eu primesc foarte des argumente de tipul… “am dreptate pentru că am doctoratul în cutare lucru”, de parcă acest doctorat înseamnă deja că omul doctor în ştiinţe nu mai poate fi contrazis. La fel şi trimiterea la cratiţă, este un argument născut din lipsă de replică.
Dupa par mi se pare ca e Ponta
@Parmalat
Dupa care par, ca nu e niciun pom fructifer in poza?
Ba nu, e Mihai!
Dupa ramele de la ochelari!
)))
@Parmalat
Esti primul care te-ai pacalit.
E Ponta cu ramele de la ochelari ale lui Voicu.
Mai in spate apare si domnul Voicu fara ochelari, ca i-a luat Ponta, ca doar el e co-presedinte si trebuie sa vada in ce directie merge USL-ul.
“Nu cred in misoginism pur si simplu, ci doar in lipsa de competenta, aroganta sau proasta crestere”
Totally agree
Partea proasta, fac pariu cu autoarea articolului, este ca nu a sa ne spuna care-i raspunsul corect!
Ma mai mira si acum, de ce a lansat aceasta ghicitoare!
In scop de amuzament, in scop didactic, cum?!
Dar, peste toate acestea, ma intreb, si dac-am ghici, care-i premiul?!
Vorbesti cu amicul Mihai, se observa usor ca fotograful avea aparatul mai jos de umarul domnului Voicu. Apoi, Victor Ponta nu are barba atat de deasa. Raspunsurile la intrebarile din interviu sunt de nota 10 cu felicitari, daca vrem sa fim tratate de la egal la egal trebuie sa ne eliberam de cuvantul “misogin” si “femeie” si sa vorbim despre “bun simt” si “om (politic)”. Cat despre Academia Catavencu… candva aveau haz.