Parerea cititorilor
Reiau postarile cititorilor acestui blog, opinii pentru care va multumesc!
Ciprian Frandes:
Orice proiect de revizuire a Constituției trebuie validat de popor prin referendum. Potrivit art. 151 alin. 3 din Constituția României „Revizuirea este definitivă după aprobarea ei prin referendum, organizat în cel mult 30 de zile de la data adoptării proiectului sau a propunerii de revizuire.” Acest lucru PDL nu-l va putea face din cel puțin patru motive:
1. Nu se vor prezenta 50% + 1 din cetățenii cu drept de vot la urne
2. Dacă se vor prezenta mă îndoiesc de faptul că vor fi atât de imbecili ca să voteze 50% + 1 pentru modificarea Constituției făcută de PDL de capul lor
3. Dacă fraudează rezultatul referendumului consider că e un motiv suficient de bun să iasă în stradă sute de mii de oameni să protesteze. Așa ceva nu cred că își vor permite.
4. Instituțiile comunitare sunt acuma cu ochii pe România. Demisia parlamentarilor opoziției îi va face și mai atenți la ce se întâmplă în România.
Singurul pericol real va fi creșterea pomenilor electorale din partea PDL cu bani primiți de la FMI, fără ca opoziția să poată face ceva în afară de apariții la tv. Pe de altă parte, ținând cont de modul de lucru al PDL la ora actuală, opoziția și așa stă degeaba în Parlament deoarece nici măcar nu sunt ascultați.
Anul 2012 se anunță a fi în continuare un an greu din punct de vedere economic. De ce să stea opoziția în Parlament și să fie mustrată de o parte din electorat pentru greșelile celor de la PDL? PDL să își asume până la capăt „reforma”. Singuri.
În funcție de rezultatul „reformei” făcute de PDL, unul din următoarele lucruri se va întâmpla:
1. Fie PDL gestionează bine situația (lucru de care mă îndoiesc) și atunci câștigă capital electoral, capital pe care îl câștigă oricum dacă un astfel de lucru se întâmplă indiferent de prezența opoziției în Parlament.
2. Fie PDL gestionează prost situația (cum au făcut și până acum) și trece definitiv în opoziție, putând ajunge să aibă soarta pe care au avut-o țărăniștii.
Un lucru e cert. Opoziția nu va mai fi etichetată la pachet prin formulări gen „clasa politică” atunci când se va vorbi despre eșecul guvernării Boc.
Pe de altă parte demisia în bloc a opoziției va determina opoziția să se concentreze pe alegeri și să lupte mai tare pentru a le câștiga. O parte din parlamentarii opoziției nu vor mai dormi în scaune așteptând alegerile și poate (știu că sunt idealist) o parte din cei care și-au dat demisia și dormeau în scaun vor fi înlocuiți de alții mai tineri, mai energici, mai dornici de muncă.
În urmă cu câteva luni și eu mă opuneam unei demisii în bloc a parlamentarilor opoziției din aceleași considerente pe care le-a invocat atreides, însă la ora actuală pentru motivele prezentate anterior mi-am revizuit părerea.
Loading ...
Da si ar mai exista un posibil avantaj…Parlamentarii actualei Opozitii care nu vor sa paraseasca avantajele statutului de Parlamentar vor trece la PDL sau UNPR deci se va face o ultima selectie naturala a celor pe care nu te poti bizui pentru viitoarele alegeri.
In pagina facebook v-am adresat o intrebare legata de proiectele usl legate de varsta de pensionare a persoanelor trecute de 55 de ani.Astept raspunsul d-v concret.
Aveti aici comisia de munca din PNL si propunerile noastre pe marginea subiectului:
http://www.comisiipnl.ro/category/comisii/munca-si-protectie-sociala
http://www.comisiipnl.ro/comisii/munca-si-protectie-sociala/articole/programul-liberal-pentru-romania-%E2%80%93-8-sistemul-de-pensii.html
@ Ciprian Frandes
Să vă dau o veste proastă. Referendum nu înseamnă neapărat 50%+1 din persoanele cu drept de vot, poate însemna şi 50%+1 din cei prezenţi, asta hotărăşte legea referendumului care poate fi schimbate cu 50%+1 dintre parlamentari (sau prin numărătoarea Anastase). Verificaţi dacă scrie undeva în Constituţie dacă este nevoie de jumătate din cei înscrişi pe listele electorale sau altfel. Se face trimitere la lege şi legea poate fi schimbată rapid dacă există o majoritate parlamentară.
Instituţiilor statului le pasă puţin spre deloc de toate… să fim serioşi. Dacă le păsa, nu se ajunge niciodată aici.
Iată, “majoritate” la primar, şi încă uninominal, a ajuns la forma “cel mai bun din primul tur”, adică majoritatea vor fi aleşi cu mult sub 50% dintre votanţi.
@ Ciprian Frandes
Iată…
CAPITOLUL II
Organizarea referendumului national
SECTIUNEA 1
Referendumul privind revizuirea Constitutiei
Art. 7.
(1) Cetatenii care participa la referendum au dreptul sa se pronunte prin “DA” sau “NU” la urmatoarea intrebare inscrisa pe buletinul de vot: “Sunteti de acord cu legea de revizuire a Constitutiei Romaniei in forma aprobata de Parlament?”
(2) Rezultatul referendumului se stabileste in functie de majoritatea voturilor valabil exprimate pe intreaga tara, astfel: Cifre absolute Procente
a) Numarul persoanelor inscrise in listele pentru referendum
b) Numarul participantilor
c) Numarul voturilor valabil exprimate la raspunsul “DA”
d) Numarul voturilor valabil exprimate la raspunsul “NU”
e) Numarul voturilor nule
Dacă cei ce nu vor să treacă constituţia nu se prezintă, nu e o problemă să treacă 50%+1 din cei ce votează. Aşa s-a întâmplat şi la precedentele cele două referendumuri.
La art. 10, referendumul pentru demiterea preşedintelui, se spune clar: “Art. 10. – Demiterea Preşedintelui României este aprobată, dacă a întrunit majoritatea voturilor cetăţenilor înscrişi în listele electorale.”, la Constituţie nu.
Deci se prezintă o mie la referendum, votează 900 pentru modificarea Constituţiei… s-a stabilit.
@Bibliotecaru într-adevăr am greșit. E suficient 50 % + 1 din cei prezenți. A fost modificată legea privind referendumul. Dacă sunt însă atât de imbecili românii să voteze pentru o astfel de Constituție atunci ne merităm soarta. Lui Băsescu îi e frică de referendum acuma, la fel cum celor de la PDL le e frică de alegeri. După ieșirea oamenilor în stradă nu prea cred că anul acesta PDL va încerca să mai avanseze ipoteza revizuirii Constituției. Oamenii s-au ars de prea multe ori cu minciunile celor de la PDL și orice pas greșit poate avea consecințe dezastroase pentru ei. Deci pericolul nu e chiar așa de mare pentru cetățeni pe cât ni-l imaginăm. Bănuiesc de asemenea că opoziția va putea să facă un minim de informare a populației cu privire la motivele pentru care nu trebuie adoptat proiectul de modificare a Constituției. Victor Orban a modificat Constituția în Ungaria cu parlamentari aleși nu cu transfugi de la diverse partide și a ieșit cu scandal la Bruxelles. Credeți că o demisie în bloc a parlamentarilor opoziției nu va atrage o reacție de la Bruxelles? Ce să mai zic de o încercare de modificare a Constituției într-un astfel de context? Chiar dacă Băse și Boc se consideră buricul pământului în România, am văzut clar că i-a iritat reacția celor de la Bruxelles cu privire la supravegherea României alături de Ungaria și eventuala sancționare pentru derapajele democratice. Cât timp USL își păstrează europarlamentarii la Bruxelles, orice proiect de modificare a Constituției în favoarea PDL și cu încălcarea principiilor democratice ar fi sortită eșecului în opinia mea. Chiar și dacă prin absurd ar modifica Constituția, PDL are șansa reală să nu mai prindă loc în Parlament prea curând însă și dacă prind loc în Parlament, Constituția modificată va profita cel mai probabil USL. Să-i ferească atunci Dumnezeu ce soartă vor avea, dacă modifică aiurea Constituția. De asta susțin în continuare că nu avem de ce să ne temem de o eventuală demisie a parlamentarilor USL. Alții pot să vadă altfel lucrurile, dar eu așa le văd și le înțeleg.
@ Ciprian Frandeș
Stimate domn,
Niciodată nu plecaţi de la ideea că ce se întâmplă prin România ţine cont de bun-simţ şi normalitate.
Aveţi impresia că acei mai mulţi de 50% dintre cetăţenii cu drept de vot ce au votat reducerea Parlamentului la 300 de parlamentari şi o singură cameră sunt imbecili? Nicidecum, sunt oameni manipulaţi, acţionează psihologia maselor, încrederea în lideri… Nu e deloc simplu.
Eu sunt convins că demisiile liberalilor nu vor face altceva decât să ajute PDL… De ce sunt liberalii convinşi că fac bine dacă îşi prezintă demisiile? Habar nu am, dar nu pot să nu-mi aduc aminte cum în 1944 PCdR, Partidul Național Țărănesc, Partidul Național Liberal și Partidul Social Democrat Român şi Regele au conlucrat, umăr la umăr. la arestarea generalului Antonescu, un pic mai târziu România avea partid unic şi mi-l amintesc pe Petru Groza făcând tranziţia dintre partidele partenere şi partidele devenite reacţionare socialismului (cred că în cea de a treia formulă de Guvern Petru Groza).