Multumesc pentru versuri!
Iata ce am primit de la cineva din sector:
BĂSELNIŢA
Înâi a fost despărţită pădurea de lumină,
Şi s-a uscat.
Apoi a fost despărţit pământul de ape
Şi s-a uscat.
În cele din urmă, oamenii au fost puşi împotriva oamenilor
Şi cei ce nu au plecat, s-au uscat.
Copacii au fost făcuţi lemne şi apoi bani,
Pământul crăpat, a fost parcelat şi apoi făcut bani,
Oamenii au fost făcuţi pământ, apoi parcelaţi
Apoi au fost făcuţi bani.
Toţi banii, au fost strânşi într-o imensă găleată
Păzită de el însuşi, ghiduşul cel mare,
Cât şi de ceilalţi din ceată,
Alţi golani,
Nu cei ce-i ştiam altădată
Strigând libertate, total gratuit.
Cu un ochi pe găleată şi altul pe ceată,
Ghiduşul, zâmbind mucalit,
Mai lasă să-i cadă o lacrimă din repertoriul bogat,
Hă, hă, hă, i-am lucrat,
Doamne, cum i-am mai ciuruit,
Nesperat…
Nesperat,
Nu se ştie de unde, dar de venit a venit
O apă-n furii, înspumată, devastatoare,
Săturând pământul uscat
Vărsându-şi strânsura în mare,
Măturând,
De n-a mai rămas nimic din ghiduşul bolând
Din grupul de lucru şi nici din sinistra căldare.
2011
Loading ...
Va multumesc mult pentru raspunsul de la ontractul de formare profesionala. Poate ii conving prin intermediul unei asigurari de viata ca nu merita riscurile deplasari la locul de munca.
GREVA PARLAMENTARA PRESUPUNE CA OPOZITIA SA NU FACA NOMINALIZARI PENTRU BIROURILE PERMANENTE
Astazi incepe sesiunea parlamentara si tot astazi grupurile partidelor parlamentare ar trebui sa faca nominalizari pentru posturile care le revin in Birourile permanente din camera Deputatilor si Senat, conform algoritmului.
Opozitia a anuntat greva parlamentara, specificand foarte clar ca acest lucru presupune neparticiparea la sedintele Birourilor permanente, la ale plenului si ale comisiilor.
Pentru ca aceasta greva sa fie coerenta si sa aiba urmarile scontate, Opozitia NU trebuie sa faca nominalizari pentru posturile care ii revin, conform algoritmului, in Birourile permanente ale Camerei Deputatilor si Senatului.
ACELE POSTURI NU POT FI OCUPAT DE PUTERE.
NUMAI IN ACESTE CONDITII orice actiune a Puterii in Parlament va fi total lipsita de legitimitate.
Mai mult:
Puterea NU va putea lua decizii legale- si orice va intreprinde va deveni nu doar contestabil, dar si fara suport legal (deci, fara efecte)- este inutil sa detaliez, de ce.
Le place sau nu le place celor de la Putere, cadrul legal din Romania este democratic.
Pana acum, Puterea, desi a incalcat democratia, S-A FOLOSIT de cadrul legal democratic pentru a-si legitima, intern si extern, demersurile abuzive.
Daca Opozitia face nominalizari in Birourile permanente dar reprezentatii ei nu se prezinta la sedinte, Puterea continua sa functioneze legitim la nivel parlamentar, pe principiul majoritatii.
Sa se adune cei aflati la putere, sa se aleaga intre ei (evident, conform algoritmului) si sa vada daca pot functiona FARA ca opozitia sa aiba reprezentanti in forurile de conducere ale camerelor Parlamentului.
Este evident ca doar astfel poate fi pusa presiunea necesara pe Putere.
Repet, daca Opozitia va face nominalzari pentru Birourile permanente, va legitima viitoarele actiuni ale Puterii chiar daca nu se va prezenta la sedinte.
In conditiile in care Opozitia nu face nominalizari pentru Birourile permanente, desi ramane prezenta in Parlament- aspect obligatoriu pentru a se putea pune REAL presiune pe Putere, nu doar la nivel simbolic (actuala putere nu este sensibila la simbolistica, neavand valori si repere)- pune guvernanta in situatia de negitimitate a demersurilor.
COMPLETARE
DACA OPOZITIA NU FACE NOMINALIZARI PENTRU BIROURILE PERMANENTE SE CREEAZA O NOUA SITUATIE DE INVALIDARE A DECIZIILOR PUTERII IN PARLAMENT
Cunosc decizia (aberanta) a Curtii Constitutionale conform careia Birourile Permanente pot functiona indiferent de membrii PREZENTI la sedintele lor.
Prin solutia propusa acum s-ar crea o dituatie complet diferita fata de cea asupra careia s-a pronuntat Curtea Constitutionala.
Daca Opozitia NU isi nominalizeaza membri in Birourile permanente (ca expresie a grevei parlamentare) Birourile permanente NU sunt complete.
Deci, NU este situatia pentru care s-a pronuntat Curtea Constitutionala.
Curtea Constitutionala a dat solutia pentru situatia in care Birourile permanente sunt complete (dar membrii nu se prezinta la sedinte), nicidecum pentru cea in care pe posturile care revin Opozitiei, conform algoritmului, nu au fost facute nominalizari in debutul sesiunii parlamentare.
Pe cale de consecinta, TOATE deciziile puterii sunt contestabile in aceasta noua situatie, chiar la Curtea Constitutionala.
Dupa ce Puterea isi nominalizeaza oamenii in Birourile permanente, Opozitia se poate adresa Cuertii Constitutionale semnalandu-i noua situatie si ilegitimitatea actiunii parlamentare a Puterii.
Sa se pronunte din nou Curtea Constitutionala asupra acestei NOI situatii.
Ma indoiesc ca va da castig de cauza Puterii!
In al doilea rand, nefiind facute nominalizari, apare si problema de legitimitate “morala” a Puterii de a lua decizii.
Hai sa fim seriosi.Dupa aceasta logica expusa de Aya ,orice opozitie, oricand ,pe baza oricaror motive, obiective sau nu, ar putea folosi aceasta strategie pentru blocarea lucrarilor parlamentare si activitatii de legiferare.Dupa aceasta logica,viitoarea opozitie rezultata in urma alegerilor viitoare, ar putea chiar de a doua zi dupa investitura parlamentara, sa se declare in boicot parlamentar pe motiv ca “asa vrea muschii lor”, sa refuze nominalizarile in Birourile Permanente,dupa care ce facem,ori nu mai legiferam nimic, ori facem anticipate din trei in trei luni?! Am zis boicot si nu greva parlamentara pentru ca asa cum s-au trezit in sfarsit parlamentarii opozitiei,termenul de greva parlamentara este impropriu ,nu exista in legislatie si nici in regulamentele Camerelor.Asadar avem un boicot, ceea ce are avantajul ca nu afecteaza drepturile salariale de baza si nici privilegiile aferente calitatii de parlamentar.Nu afecteaza de altfel nici puterea si nici nu are cum sa o afecteze, atata timp cat mai exista o majoritate parlamentara de partea coalitiei de guvernare.In caz contrar ar fi de ajuns prima motiune de cenzura.