Parerea mea
Despre viitorul Cabinet Ungureanu s-a vorbit toata ziua. S-au vehiculat scenarii si nume. Le iau si eu asa cum s-au prezentat.
Guvernul “oamenilor noi”… sunt un politician tanar, e delicat sa ma pozitionez, tocmai pentru ca fac parte din aceasta generatie de noi politicieni. Ceea ce mi-as dori insa, ca alegator de data asta, este ca administrarea tarii asteia sa se faca de catre politicieni tineri care au confirmat, pentru ca este riscant pentru un partid sa aleaga la nivel ministerial oameni fara notorietate si a caror competenta nu a fost probata. Pana la urma daca se pierde acest pariu, consecintele pot fi catastrofale pentru tara. Ce observ la prima vedere, insa, e ca o parte a acestora sunt “pupilii” seniorilor ce reprezinta polii de putere din PDL si, in consecinta, independenta noilor ministri poate fi pusa foarte usor la indoiala.
Guvernul pentru anticipate… iarasi o idee avansata astazi.
Intr-adevar, schimbarea totala de garda a PDL poate fi si un indiciu al unui rationament de bun-simt. De unde stim ca aceasta configuratie guvernamentala nu ar fi, de fapt, un guvern de sacrificiu care urmeaza sa fie “trantit” in Parlament chiar prin voturile coalitiei guvernamentale, pentru a se ajunge la alegeri anticipate, in cele din urma?
Ma gandesc la asta pentru ca, va spun cu sinceritate, personajele din “noua poza” a PDL sunt necunoscute chiar deputatilor si senatorilor.
Pe de alta parte, s-a spus ca lista noilor ministri s-a realizat in functie de ce s-a cerut in strada. Adica dupa ce au minimalizat pe cat posibil protestele de strada, e o insulta adusa celor care au scandat in piata aducerea aceasta in conducerea tarii a unor oameni noi si atat.
Mai mult decat atat, guvernul Ungureanu lucreaza pe un buget deja adoptat anul trecut, in canoanele impuse de FMI. Asa ca, important e programul de guvernare, care e acelasi.
Tare mi-e teama, asadar, ca realitatea politica nu se schimba.
E ca in dialogul surzilor: eu va spun dati-va mai incolo, voi imi raspundeti “portocala”. Protestatarii, opinia publica, opozitia, societatea civila cer anticipate, ei spun guvern nou.
As mai adauga ceva despre numirea aceasta neasteptata.
La nivel european nu exista un precedent ca un sef al serviciilor sa devina premier; trebuia macar sa se suspende; Mihai Razvan Ungureanu este inca in functie, dar poarta discutii politice. Nu uit nici faptul ca in pachetul pe securitate nationala care e de 3 ani in Parlament, se prevede incompatibilitatea pe o perioada de 5 ani cu functia politica pentru acesti oameni.
Si ce este cel mai suparator, constat ca este tot un Cabinet Traian Basescu, nimic nou, premierul desemnat nu are nicio libertate in alegerea ministrilor… Abia astept, insa, nominalizarile.
Loading ...
David… Chiuariu… Adomnitei… cu ce confirmasera inainte de a fi ministri?
Eu am alergie la securisti, dezvoltata in ultimii ani. In rest… mi-e cam indiferent cine vine si cine pleaca prin guvernul astora.
Azi de dimineata cand am vazut numele si cand am vazut-o pe tipa blonda, totul a parut foarte interesant.
Dar acum am citit in Gandul despre fiecare ce hram poarta: Dragoi, Mustea, Cristian Petrescu – niste hotzi imbogatiti din contracte cu statul, Fuia – un nesimtit si mai sunt vreo cativa pe acolo.
Pana si despre tipa blonda am aflat ca e casatorita si are copil.
Deci cam 12 ore a durat revolutia de catifea a PD-ului. By the way, azi culoarea unghiilor tale se asorta foarte bine cu florile de pe maneci
În calitate de director şi salariat al SIE, Mihai Răzvan Ungureanu a încălcat Legea siguranţei naţionale atunci când a acceptat să fie desemnat premier. Legea spune că salariaţii serviciilor de informaţii nu au voie să fie folosiţi în scop politic.
Ce spune litera legii – Primul paragraf al Articolului 26 din Legea siguranţei naţionale (n.r. – Legea 51/1991) spune că: “Salariaţii organelor de informaţii şi ai celor cu atribuţii în domeniul siguranţei naţionale nu pot face parte din partide sau alte organizaţii cu caracter politic ori secret şi nu pot fi folosiţi în scopuri politice”.
Deci , a pornit cu stangul …
Despre lista cu ministrii …Da, cred ca sunt foarte multi tineri in tara asta care au confirmat si pot ocupa un scaun de ministru…cu siguranta niciunul din aceea nu se afla ,din nefericire ,in vreo functie din cabinetul actual .
Astia ,livrati de PDL,sunt politihieni tineri crescuti sub pulpana partidului si antrenati in afaceri cu statul. “Aschia nu sare departe de trunchi”
In concluzie :Nu va faceti iluzii!
TOVARASUL SECRETAR SUPLEANT AL C.C. AL U.T.C. MIHAI RAZVAN UNGUREANU, IN DECEMBRIE 1989 EXECUTA SARCINI DIN CADRUL PLANULUI DE REPRESIUNE A TINERILOR CARE MANIFESTAU LA IASI IMPOTRIVA DICTATURII CEAUSESCU, ,, DUBIOS CA PERSONAJ SI CA BIOGRAFIE” INCEPIND CU STRABUNICII,BUNICII,PARINTII SAI PINA LA EL.
DUPA LOVITURA DE PALAT DIN DECEMBRIE 1989 FACUTA DE ARIPA MAFIEI SECURISTO – COMUNISTE, ACTUAL TRAIM IN CREATIA ,, ORIGINALA” A ACESTEI MAFII, DE ASA ZISA ,,DEMOCRATIE DIMBOVITEANA’’, O ROMANIE COMUNISTA ,, RESAPATA ” CONDUSA DE COMUNISTI ,,VOPSITI’’ ATIT VIRSTNICI CIT SI ,, TINEREII …” SI REPARTIZATI PRIN METODA CEAUSISTA
,, ROTIREA CADRELOR’’ IN DIVERSELE PARTIDE SI CULORI APARUTE CA CIUPERCILE DIN P.C.R. DUPA 1989 , ACTUAL FIIND LA PUTERE ARIPA COMUNISTILOR VOPSITI ,, PORTOCALII ”.
MONARHIA SALVEAZA ROMĂNIA ! — ESTE TIMPUL ŞI SINGURA SOLUŢIE !
Anul acesta se împlinesc 65 de ani de la distrugerea în 1947de către cei 800 comunişti cu ajutorul armatei sovietice de ocupaţie a statului român de drept REGATUL ROMÂN, MONARHIA ROMÂNĂ şi forţarea M.S. REGELE MIHAI I să abdice.
Vreţi un nivel de trai ca în ANGLIA, SPANIA, OLANDA, BELGIA, etc…., ţări europene cu monarhii, ALEGEŢI REVENIREA LA REGATUL ROMÂN, MONARHIA ROMÂNĂ şi M.S.REGELE MIHAI I, altfel veţi fi poporul orbilor, veţi cânta ,, Republică Măreaţă Vatră ” şi ,, Odă Conducătorului Iubit ” , sclavi în propria ţară sau sclavi pe plantaţii în celelalte ţări europene şi vom fii în continuare de râs drept MĂMĂLIGA Europei pentru toate naţiunile europene.
MONARHIA SALVEAZA ROMÂNIA ! REGELE MIHAI ! REGELE MIHAI !
TOTI ACTUALII BATRINI SAU TINEREI… PROPUSI ACTUAL CA SA GUVERNEZE SUNT PRODUSUL LABORATOARELOR MAFIEI SECURISTO-COMUNISTE ,, REVOPSITA” DUPA DECEMBRIE 1989.
SUNTEM DE ACORD CU TOTI PATRIOTII DIN SERVICIILE SECRETE ALE ROMANIEI CE LUPTA PENTRU APARAREA ROMANIEI ! SUCCES SI MERITA FELICITATI !
Nu SUNTEM DE ACCORD CU HOTII SI VINZATORII ROMANIEI.
Problema fundamentala a viitorului guvern este credibilitatea.
Impresia generala este ca s-a deschis o noua stagiune, cu aceeasi piesa, acelasi mare regizor privind din deal, dar pusa in scena la un teatru de papusi.
Actorii principali din stagiunea anterioara s-au retras cu totii in spate, mai putin cei cu rol de decor viu, au pus mana pe sfori si ochii pe marionete.
Un teatru absurd: pe scena papusi si marionete, in culise actori animatori, iar in culisele culiselor Master of Puppets.
“Come crawling faster
Obey your master
Your life burns faster
Obey your master.”
Dar zi de zi piata vegheaza si actioneaza:
“Master of puppets
I’m pulling your strings
Twisting your mind and smashing your dreams.”
- Metallica, Master of Puppets
“….administrarea tarii asteia sa se faca de catre politicieni tineri care au confirmat…”
De ce numai de catre tineri? De ce acum, de catre politicieni tineri? De ce numai de catre politicieni tineri care au confirmat?
Mi se pare de bun-simt numai ultima sintagma “care au confirmat”, dar nu musai elgata de sintagmele “politicieni” sau “politicieni tineri”!
De ce?
Pentru ca sunt si politicieni tineri care n-au avut sansa, nu li s-a oferit sansa sa confirme, adica au fost dati la o parte de partide sau nebagati in seama, ca sa nu zic ca nu au fost deloc incurajati sa-si pun in valoare capacitatile lor intelectuale, potentialul lor creativ, bagandu-se altii in fata, pupilii smecherilor.
Pentru ca politicienii tineri la care se face referire sunt putini care au reusit prin forte proprii si, deci, nu sunt suficienti, iar ceilalti, fripturistii, coruptii, hraparetii, sunt veniti cu alte filozofii, cu alte scopuri decat binele cetatenilor, alegatorilor.
Pentru ca experienta trebuie sa fie pusa in practica… un specialist se formeaza nu la 25 de ani, ci pe la 3-35 de ani, poate si mai mult, pentru ca trebuie sa dea credibilitate un asemenea politician, daca ne referim la casta asta.
Pentru ca mai sunt si specialisti pe lumea asta care nu sunt musai inregimentati politic, cum si altii, acum 22 ani si mai mult, nu erau comunisti, daca tot se face tapaj pe tema ai fost comunist sau, la moda, “bunicul meu a fost liberal, sau taranist, sau regalist”.
De ce musai societatea asta romaneasca sa fie batatorita numai de politruci, iar specialistii sa nu aiba niciun cuvant de spus…. dar, poate ca unora nu le place Bach, nu ca politicienii au habar de el!
erata…. in loc de “elgata” a se citi “legata”