Profesionistul »
Justitie »
“Suntem un grup de magistrati ingrijorati de perspectiva intrarii in vigoare a noului Cod de procedura civila (CPC) pentru a carui infrastructura constand in personal si camere de consiliu nu s-a investit nimic din sutele de milioane de euro necesare potrivit studiilor de impact.
Daca se va vota Legea de punere in aplicare a acestuia (lege organica), aflata in prezent la comisiile de specialitate ale Senatului (prima camera sesizata), riscam ca acest cod sa intre in vigoare anul acesta.
Acest nou cod transfera de la Judecatoriile din localitati catre Tribunalele -aflate in municipiul resedinta de judet- majoritatea dosarelor civile si stabileste ca judecata se face in mod nepublic, in camerele de consiliu, ceea ce ii va leza grav pe cetateni, va creste coruptia si va produce blocajul instantelor pentru ca:
1. Oamenii in Romania sunt saraci iar a ii obliga sa se deplaseze din localitatile lor de domiciliu, unde sunt Judecatoriile, la Tribunalul judetean, pentru aproape orice dosar civil, ani de zile pana la solutionarea acestuia, este o masura cinica si un mare rau facut acestor cetateni.
2. In prezent nu exista judecatori suficienti, sunt multe posturi vacante iar Tribunalele care si in prezent sunt supraaglomerate vor fi blocate de valul imens de dosare din localitatile tarii, la fel si curtile de apel si ICCJ. Investitiile necesare acestei viziuni a CPC in posturi de judecatori si grefier sunt imense (inseram mai jos trimiterile la studiile de impact care releva necesitatea cresterii personalului) si acesti bani nu exista si nici vorba sa se fi investit ceva pana in prezent.
3. Nu exista camere de consiliu care sunt necesare, potrivit CPC, in numar extrem de mare. Investitiile in infrastructura de acest tip sunt, de asemenea, imense si nu exista acesti bani.
4. Acest cod instituie, cu o mentalitate stalinista, judecata in sedinta nepublica, in asa numitele camere de consiliu, unde publicul nu mai are acces. Aceasta va creste suspiciunile de coruptie privind justitia si probabil va favoriza coruptia dar mai ales, va scadea controlul publicului asupra corectitudinii desfasurarii procesului.
Prin urmare, a intra acest cod in vigoare inseamna a bloca justitia, a arunca inapoi, in urma cu zeci de ani, inca un domeniu de activitate si a va pune pe dvs cand veti veni la putere sa va descurcati cu toate oalele sparte si, mai ales, sa faceti rost de sume imense de bani pentru a normaliza situatia.
Acest cod nu aduce nimic valoros, nu reformeaza justitia ci, dimpotriva, o arunca in zona lipsei de transparenta iar pe cetateni ii va purta pe drumuri, incalcand principiul de baza al organizarii instantelor conform caruia justitia trebuie sa fie aproape de cetateni.
Va rugam sa nu votati Legea de punere in aplicare a Codului de procedura civila sau sa nu asigurati cvorumul necesar adoptarii acestei legi organice si sa amanati acest act normativ pana la efectuarea investitiilor necesare (bani care credem, insa, ca nu exista) si pana la modificarea sa prin reinstituirea caracterului public al sedintelor de judecata si a inlaturarii acestei paguboase diminuari a competentei instantelor care sunt cele mai aproape de cetatean, Judecatoriile din fiecare oras.
Iata ce spunea dl judecator Lupascu, presedintele Curtii de Apel Bucuresti la bilantul Curtii de Apel si al instantelor arondate despre actuala schema de personal, incompleta, in conditiile in care inchipuiti-va ca noul CPC va tripla aceasta incarcatura de dosare:
“Există o limită, judecătorii sunt în primul rând oameni şi au limite ca toţi oamenii, de la un număr de dosare în sus, şi nu ştim încă, pentru că nu ne spune nimeni care este acela …. după limita respectivă socotită rezonabilă în opinia mea nu se mai spune că faci act de justiţie, îţi faci treaba, scapi de dosar, ignori calitatea şi vrei să faci faţă cât mai mult cantităţii enorme şi asta în detrimentul justiţiabililor şi în detrimentul tău. Înregistrăm din ce în ce mai multe cazuri de îmbolnăviri profesionale, de colegi care abandonează serviciul, pentru că pur şi simplu nu mai pot face faţă şi aceasta în condiţiile în care, în loc să se intervină pentru întărirea justiţiei se fac demersuri pentru slăbirea ei“, a mai susţinut preşedintele CAB. – pe larg, aici: http://www.luju.ro/magistrati/instante/bilantul-cab-presedintele-curtii-de-apel-bucuresti-dan-lupascu-a-anuntat-ca-vor-fi-chemati-in-judecata-ministerul-justitiei-ministerul-finantelor-guvernul-si-csm-pentru-lipsa-de-judecatori-si-finantarea-deficitara-cat-mai-putem-duce-in-aceste-conditii
Lidia Barac, secretar de stat in Ministerul Justitiei, recunostea dupa efectuarea studiului de impact a Codului de procedura civila ca aceste cheltuieli nu pot fi sustinute in prezent iar studiul recomanda angajarea de personal si marirea schemelor. Discursul acesteia si referirile la studiile de impact sunt pe
Va multumim”.
Cuvinte cheie: cod de procedura civila, lege, magistrati, parlament
Loading ...
DE PREA MULT TIMP NU SE FACE NIMIC CONCRET PENTRU CA JUSTITZIA SA FUNCTZIONEZE MAI BINE !
DE PREA MULT TIMP ANORMALITATEA A LUAT LOCUL NORMALITATZII IN APROAPE TOATE DOMENIILE !
Daca tot ce am citit in acest articol se transpune in practica ma tem ca ne indreptam catre Belarus .Este inadmisibil sa ai procese in sala de consiliu.Atunci unde este oralitatea,contradictorialitatea si publicitatea unui proces?.De unde o sa aiba justitiabilii resurse financiare sa ajunga in capitala de judet sa isi sustina cauza.Ma intristeaza atat ce vad zilnic in salile de judecata cat si obedienta unor sefi de instante fata de actuala putere.Am tot mai multi colegi care vor sa renunte la avocatura si sa plece din acesta tara,deoarece nu mai suporta un sistem politizat,corupt,plin de afinitati,etc.