De doua zile urmaresc comentariile despre turul I si parerile despre turul II si va marturisesc ca nu ma simt deloc confortabil. Suntem o clasa politica divizata, macinata de conflicte si separata de falii. Asa ca neintelegerile si incompatibilitatile dintre noi nu ma mai mira, le vad cel mult ca o greutate in plus intr-un proiect constructiv.
Cu mult mai mult ma intristeaza si ma sperie insa pozitiile extrem de transante ale celor ce ne aleg. Pe strada in zilele de campanie sau in ziua turului I, la televiziuni, in blogosfera, parerile s-au radicalizat. Cuvinte precum “tradator”, “tiran”, “mafiot”, “noi sau ei” abunda. Refuzul de a accepta parerea celuilalt, de a dialoga, de a construi si accepta o solutie de compromis s-a raspandit.
Parca e o boala pe care cetatenii au luat-o de la liderii politici, de la abonatii la talk-show-uri si de la acei analisti care scriu concluziile inainte sa vada faptele.
Cum iesim din ea? Avem o societate de asezat, o economie de scos din criza, reforme fundamentale (educatia, ca sa revin la marea mea grija) de facut. Trebuie sa construim impreuna, sa muncim impreuna, sa traim impreuna. Impreuna, adica acceptand parerea celui de linga noi si dreptul sau la opinie si diferenta.
Aceasta ruptura din societatea romaneasca trebuie sa inceteze. Sper sa reusim noi, oamenii politici, ca dupa 6 decembrie sa incetam acest razboi fara limite, aceste atacuri lansate chiar atunci cand nu sunt justificate, sa renuntam la intoleranta si la absolutism. Pentru ca nici unul din noi nu are monopolul adevarului si intelepciunii. Si pentru ca riscam sa impartim cetatenii dupa interesele noastre, in loc sa-i unim intru interesul general.
Cuvinte cheie: conflict, echilibru, guvernare, politică, radicalism
Postat in cugetari, politică |



Noiembrie 24th, 2009 la 4:03 pm
Sa strangem in brate o urna de vot chiar azi?
Noiembrie 24th, 2009 la 4:24 pm
În scris e simplu: nu ai război dacă dai de lucru cetăţeanului! Munca uneşte, obligă la colaborare, generează satisfacţie, speranţă, responsabilitate…
Noiembrie 24th, 2009 la 4:25 pm
@Alina Gorghiu
Mi se pare mie sau suna prea idealist? Nu spun ca nu mi-as dori, spun doar ca mi-e greu sa cred asta, pina cind nu va aparea o formatiune politica noua.
Noiembrie 24th, 2009 la 4:35 pm
Nu stiu de cand cu campania asta ascult mai mult Rammstein Feuer Frei! Se preteaza perfect aceasta formatie cu vremurile astea.
Noiembrie 24th, 2009 la 5:49 pm
Nu cred ca e prea mult razboi.Nu cred ca au fost depasite in confruntarile verbale limitele admisibile.Nici intre candidati si nici pe forumuri.
Singurele mele nemultumiri sunt legate de foarte proasta organizare si administrare a secttilor speciale care au permis blocarea accesului la vot in special a studentilor(care nu concep sa mearga inainte de masa la vot)si au permis voturile unor neaveniti.Candva va trebui rezolvata problema asta cel putin sub aspectul ca daca ai flotant sa poti vota in sectiile normale si nu in cele speciale.Si cel mai suparator este ca toate guvernele se folosesc de aceste sectii speciale si intentionat nu gasesc solutii ca numarul de
votanti la sectiile speciale sa fie sensibil mai mic.
Noiembrie 24th, 2009 la 6:28 pm
Ufffff…., si eu care sperasem ca optimismul si entuziasmul dvs. sa bata scepticismul si dezamagirea mea…!!!
PS: Iar am “recidivat” c-un comentariu…!
Noiembrie 24th, 2009 la 6:34 pm
@ Alina Gorghiu
Spuneţi:
Suntem o clasa politica divizata, macinata de conflicte si separata de falii.
Sunt absolut de acord cu “suntem o clasă”, dar cred că problema despre care vorbiţi… determinată de divizarea, măcinarea, conflictele, faliile… este cauzată tocmai de lipsa gravă de conştiinţă politică. Sfatul meu, dacă îl acceptaţi, este să militaţi pentru lansarea unui program educaţie politică în rândul membrilor de partid. De unde stau eu, un partid educat va fi partidul care va începe să câştige într-o lume în care poporul este dezamăgit de neseriozitatea oamenilor care se auto-intitulează politici. Sper să acceptaţi acest sfat şi mai sper să profitaţi de faptul că domnul Antonescu nu a intrat în turul doi (iată că orice rău are şi ceva bun) pentru a lansa imediat în execuţie acest program.
Noiembrie 24th, 2009 la 6:48 pm
Ce frumos si …sublim de maret:))))Si iata cum la indemnul Domnisoarei Alinauta iliescu se pupa cu campeanu, patriciu cu nastase, voiculescu cu vantu, vanghelie cu Quintus. Iar eu, sincer sa fiu o prefer pe sotia mea
Mi-e sila de voi, si sentimentul asta ma copleseste!!!
Noiembrie 24th, 2009 la 7:42 pm
Alina, sunt mai mult decat incantat ca PNL a luat decizia de azi.
Acum, ma intreb si te intreb: pentru cine a luat PNL decizia asta?
Si, cu toate ca nu-i “fair”, totusi, te intreb: Daca ai avea posibilitatea, ai accepta sa lucrezi cu mine, ba chiar sa ma propui tu pentru asta, stiind fiind ca sunt un om absolut simplu, sincer, consecvent, etc., pe blogul meu fiind multe alte detalii?????
E doar o intrebare, publica, de altfel, si doar atat! DOAR atat!
Noiembrie 24th, 2009 la 7:44 pm
@ Ivan Gabriel
sunt convins ca opiniile noastre sunt diametral opuse…si este absolut democratic sa fie asa…dar faptul ca dumneavoastra puteti sa aveti acces la internet pentru a jigni liber ma face sa cred ca traim vremuri tulburi…repet, din punct de vedere doctrinar, poate liberalismul si socialismul nu se pot omogeniza…insa in acest moment este nevoie de masuri extreme pentru clipe extreme…altfel, ne intoarcem inapoi cu 20 de ani si cu toata stima va pot spune ca sentimentul dumneavoastra de sila la adresa noastra o sa fie pur personal…de ce ?…pentru ca dictatura ucide dreptul la libera exprimare…nu va pot combate decat amintindu-va ca toti marii dictatori incep prin a “inveli” dorinta de putere in discursuri populiste…presupunand ca sunteti sustinator al mareei portocalii imi permit doar sa va sugerez o minima introspectie…raspunsul il veti gasi singur…democratie sau dictatura ?…oare chiar merita alegerea dumneavoastra ?
cu respect, Codrin Andriescu, un tanar de care sper sa nu va fie asa de sila !
Noiembrie 24th, 2009 la 7:58 pm
Politica damboviteana este una de razboi, spre deosebire de politica democrata care este o competitie de oferte.
Schimbati oferta “liderului genial” cu oferta de masuri si ati rezolvat problema.
Noiembrie 24th, 2009 la 8:10 pm
Mi se pare bizar ca dvs., din chiar interiorul PNL, vorbiti despre ‘o solutie de compromis’ - ce compromis mai mare vreti decat reinnoita amicitie cu PSD? Trist, foarte trist.
Noiembrie 24th, 2009 la 8:11 pm
NU,nu am fugit in boala ,ci am reusit ca sindromul sa nu se transforme in boala.
DEMNITATEA ,DREPTURILE SI LIBERTATILE OMULUI,LIBERA DEZVOLTARE A PERSONALITATII UMANE,DREPTATEA,reprezinta VALORI SUPREME,SI TREBUIE GARANTATE-potrivit alineatului 3 al art.1constitutional.
TOTI CETATENII RESPONSABILI CONTRIBUIM -dupa posibilitati si principii-LA CE SE INTAMPLA POZITIV IN CETATE.
Noiembrie 24th, 2009 la 8:22 pm
@Alina: am impresia ca in Rambo III era o replica, ceva de genul “noi afghanii induram multe, dar sa va fereasca Dumnezeu de razbunarea afghanilor”.
Mi-ar fi placut sa dezbatem proiecte, mi-ar fi placut sa purtam discutii asemanatoare confruntarilor memorabile Tanasescu - Videanu din campania din 2004 (cand Basescu inca nu apucase sa-si intinda tentaculele), dar de atunci si pana acum s-au intamplat atat de multe lucruri care ne plaseaza practic pe pozitii ireconciliabile.
) cand dracul e in usa bisericii?!
Cred ca NOI (fortele democratice din Romania) am indurat multe: ruperea PLD-ului din partidul-mama, haituirea lui Nastase cu procurorii, incercarile repetate de asuprire a guvernului Tariceanu, santajarea primarilor, a presedintilor de CJ si a demnitarilor nostri, dictatura personala a lui Basescu via Emil Boc, atacurile repetate asupra ordinii constitutionale, tupeul si nesimtirea portocalie etc… dar a venit momentul ca EI sa dea socoteala pentru ce au facut si trebuie sa mergem cu judecata pana la capat.
Alina, ma numar printre oamenii caruia ii pare sincer rau ca trebuie sa imbratiseze un astfel de discurs radical
Putem oare vorbi de lucruri sfinte (
Insa trebuie sa fim atenti si sa nu ne pierdem luciditatea fiindca urmeaza un lung drum de (re)constructie a increderii in statul roman si in democratia romaneasca - drum pe care doua lucruri trebuie sa ne tina uniti: vocea ratiunii si interesul national. Un prim pas a fost facut - acceptarea lui Klaus Johannis ca premier in viitoarea constructie politica.
Noiembrie 24th, 2009 la 8:46 pm
Ok .. fara razboi … doar pace … buna pace.
Basescu cu anturajul sau au prosperat in ultimii 5 ani si acum trebuie sa facem liniste pentru ca vor iesi de la guvernare si trebuie sa se relaxeze. Corect … nu trebuie sa facem deloc galagie .. trebuie sa facem proiecte, sa muncim cu sarg si spor, pentru a recupera ceea ce a disparut in ultimii ani si pentru a plati datoriile facute …
Noiembrie 24th, 2009 la 8:52 pm
rusine,v-ati unit cu comunistii ca vanghelie iliescu nastase ,CE FEL DE LIBERALI SANTEM /
Noiembrie 24th, 2009 la 9:03 pm
Daca schimbi calitatea gandirii,vei schimba obligatoriu si calitatea vietii.
Va scrie ungurul evreu ca va fii bine,doar rabdarea e o virtute.Yahweh sa va binecuvanteze pe toti.
Noiembrie 24th, 2009 la 9:09 pm
Pe 6.12.2009 trebuie sa gandim asa:
http://constantin-brincus.blogspot.com/2009/11/6122009doar-atat.html
Noiembrie 24th, 2009 la 9:50 pm
@Anonim: daca esti liberal adevarat, atunci sa nu uiti asta -
http://www.cotidianul.ro/eful_statului_catre_pnl_____am_sa_va_distrug-104077.html
Asa a vrut Basescu sa faca si cu PSD cand a incercat sa impuna in conducerea partidului clica de 5% de la Cluj cu Rus, Dancu si Maior care sa-i serveasca interesele si sa-l ajute sa acapareze puterea in statul roman.
Decat cu capetele plecate sub dictatura personala a lui Basescu mai bine cu demnitate si onoare intr-o alianta corecta cu alt partid, fie el si PSD.
Noiembrie 24th, 2009 la 9:52 pm
Pai cel mai razboinic din toata campania
si mai putin dispus la dialog si negociere
a fost Crin Antonescu .. oricum,
a fost pace in Romania timp de 45 de ani
si desi 65% din romani vor inapoi
in comunism, nu cred ca e o idee buna.
Conflicte si dispute politice sunt
tot timpul, si peste tot in democratie.
Problema e ca trebuie construita o constitutie
care sa mentina functionarea institutiilor
in prezenta concursului politic.
Sunt mai putine conflicte in tarile in care
impartirea resurselor se face in mod
echitabil. Dar atata timp cat in Romania
unii fura, incalca legea dar nu patesc nimic
(pentru ca sunt parlamentari sau apropiati
de putere), exista pensii speciale, si
tot felul de alte inechitati conflictele
nu se pot inchide decat prin dictatura.
In alta ordine de idei, PNL si Crin
Antonescu sustin
candidatura lui Mircea Geoana.
Il sustine pe Geoana sa faca ce in
afara de a-l nominaliza pe KJ prim-ministru?
S-au negociat reforme liberale in programul
planificatului guvern socialist-liberal?
O sa votezi un guvern garantat
Vanghelie??
Noiembrie 24th, 2009 la 9:58 pm
Stimata Domnisoara ALINA,
Iata ca, spre dezamagirea tuturor, inclusiv pe Blogul dvs. asistam la unele comentarii care includ un vocabular la fel de dur si , uneori, chiar nepoliticos.
Cred ca ar trebui sa le facem cateva precizari celor care acceseaza acest Blog, si anume (sunt numai pareri personale):
1.PNL este singurul partid de pe scena politicii romanesti care are origine istorica si care, in perioada post-decembrista si-a pastrat identitatea si a avut un trend permanent ascendent in viata politca;
2.PNL nu sustine PSD ci, pe candidatul MIRCEA GEOANA, pe baza unui acord politic ce urmeaza a se incheia intre cele doua formatiuni politice;
3.PNL a devenit o VOCE PUTERNICA pe scena politica actuala;
4.Alte comentarii sa le facem dupa ce vom lua la cunstintadespre continutul acordului politic ce urmeaza a se incheia.
Noiembrie 24th, 2009 la 10:02 pm
@anomin
Eu sunt doar sustinator liberal ( deocamdata ) … constiet si pragmatic. Dvs., un anonim si, sigur, nu sunteti liberal .. parerea mea
Noiembrie 24th, 2009 la 10:13 pm
niciodata nu se vor termina razboaiele din politica dimboviteana, never-ever nu vom sti ce inseamna pacifismul, chiar si-n politica. romanii vor circ, indiferent daca piinea lor e pe cale de duca.
din pacate!
Noiembrie 24th, 2009 la 10:21 pm
Problema este ca nu convenim cu privire la valorile care stau la baza unei societati normale.
Pentru unii, Adrian Nastase era in 2004 un Presedinte inacceptabil. Intrebat despre avere a raspuns unui jurnalist sa-i numere ouale, Ministrul sau al Apararii Nationale a amenintat ziaristii cu moartea, politistul care nu a reusit sa rezolve cazul unor ziaristi batuti a fost decorat pentru merite deosebite, etc, etc. Totusi, aproape jumatate dintre alegatori l-au votat.
Acum, cu privire la Traian Basescu, unii il adora pentru ca a condamnat comunismul. Altii il urasc din acelasi motiv. Unii il voteaza pentru ca este ‘o mana forte’. Altii spun ca este un dictator. Traian Basescu injura si insulta: Pasarici, gaozar, batranul edec, sluga absoluta, etc. Unii se simt insultati, altii aplauda.
Faptul ca ceea ce pe mine ma revolta, pe vecinul il bucura, genereaza un sentiment de frustrare.
Noiembrie 24th, 2009 la 10:25 pm
Shalom Aleichem.Pacea cu voi.”Sunt atatea minunatii pe lume pentru fiecare,doar ochi sa ai sa le vezi,inima cu care le simti si brate sa le cuprinzi,si-atunci ale tale,toate vor fii…”Adonay bless you.
Noiembrie 24th, 2009 la 11:46 pm
@Ivan Gabiel
“Iar eu, sincer sa fiu o prefer pe sotia mea
Mi-e sila de voi, si sentimentul asta ma copleseste!!!”
Santem de acord cu tine. Si noi o preferam :)))
Cine spunea ca suntem dezbinati ?!!!
Noiembrie 24th, 2009 la 11:59 pm
Mare om Basescu asta dom’le ! A dat o lovitura de care poate sa fie mandru si pe care nu o va uita nici in calatoriile sale pe vapor:)) A realizat consensul a trei partide care au votat in unanimitate alianta pentru turul 2.
Daca reusiti sa explicati “aliatului” lui Basescu, “poporului”, “onorabilitatea” cu care a fost servit de presedinte, atunci marinarul isi poate savarsi calatoria, daca nu, atunci veti calatori voi.
Noiembrie 25th, 2009 la 12:06 am
Deci nu-mi vine sa cred, Boureanu - culmea nesimtirii in PD dupa Basescu - e verde la fata pe Realitatea e pentru prima data cand il vad in halul asta, il strange camasa si cravata cand spune Mazare cate ceva =))
Valeriu Stoica ceva mai devreme - fara replica, marele Videanu luat la misto in direct de un studio intreg, Emil Boc pe B1 se incurca in cuvinte (dar cine oare se mai uita la B1 - un canal cu audienta mai mica decat Disney Channel, croit parca special pe masura lui Emil Boc… si ca sa continui divagatia: Boc e un om atat de mic, incepand de la caracter si pana la nume incat nici nu poti sa-i spui “Boc”, trebuie sa-i spui “Emil Boc” ca sa-i dai putina anvergura)… WOW!!!
Noiembrie 25th, 2009 la 12:30 am
Mihnea,
Ei, nu chiar… azi
Iulian N,
Se poate si daca nu robotizezi omul, daca nu-i ocupi timpul. Se poate convingandu-l cu argumente. Dar cred ca ne-am convins singuri, nu mai este nevoie de explicatii suplimentare.
Cristian,
Nu este idealist deloc. Ma refer la lucrurile care ne sunt la indemana: sa-l ascultam si pe celalalt nu cred ca presupune un efort urias. Sa nu mai credem ca numai noi avem dreptate… iarasi rezonabil. Si tot asa.
Maca,
Ce spun eu si ce intelege el… of…
Tibi,
Da, sectiile speciale folosesc cand ca sa voteze turistii electorali, cand ca sa impiedice votul unora… in functie de scop. Tehnic, rolul lor este explicabil in formula practicata acum. Practic, devin un instrument in mana cui nu trebuie.
Plebea,
Si, nu s-a intamplat asta?
Bibliotecaru,
Multumesc pt primul motiv de bucurie ca Antonescu nu este in turul 2. Metoda se cere, insa, verificata.
Ivan Gabriel,
Felicitari pt alegerea sotiei. Cat despre scarba… probabil ca v-ati fi pastrat continutul stomacului intact urmarind un macel politic. Sau, mai bine: o decapitare politica in direct. Aveti dreptate, linistea si consensul dincolo de animozitati doctrinare sunt niste porcarii care merita sa va trezeasca repulsia…
Deceneu,
Mi-e teama ca nu inteleg. Noi chiar asta am propus: masuri concrete, program, idei…
Adnana,
Doreati una si mai trista cu Traian Basescu, pentru 5 ani si mai tristi? Cred ca nu.
George_escu,
ma rog, daca asa considerati… sunteti liber sa actionati in felul acesta.
Anonim,
Nu stiu d-voastra. Eu sunt un liberal cu simtul masurii.
Weissfeld,
In regula. M-am linistit acum
Noiembrie 25th, 2009 la 12:51 am
Nu cred ca este cel mai potrivit moment pentru un asemenea apel. Mai sunt cateva zile pana la turul 2, orgoliile, tensiunile, emotiile, toate sunt la paroxism. Dupa 6 Decembrie vor fi mai multi dispusi sa asculte.
Bine ca mai e putin.
Noiembrie 25th, 2009 la 1:46 am
Sincer, nu-mi place aceasta alianta!
In primul rand pentru ca nu pot admite sa fim o tara de asistati social asa cum vrea PSD-ul!Sa incurajam nemunca?… Si-apoi nu pot concepe, cum sa aleg -tu le spui socialisti- eu le spun comunisti! Comunismul nu a murit la Revolutie!
Exista un talc in aceasta alianta…
Probabil ca in curand vom intelege cum stau lucrurile si vom scapa de framantari!
Am dreptate?
Asa cum te stim si cum ne-ai obisnuit, poate ar fi bine sa ne prezinti programul pe care urmeaza sa-l negocieze PNL cu PSD, punctual si cu masuri concrete anticriza.
Pana acum am lasat de-o parte acest aspect, poate a fost prezentat si mi-a scapat mie… Dar acum, chiar ma intereseaza.Da-mi o adresa unde-l pot lectura.
Noiembrie 25th, 2009 la 9:25 am
Indoieli ? Da. Pareri ? Multe. Dupa ziua de ieri, dupa ce am urmarit, ca “disperatul”, aproape toate emisiunile in care au aparut liberalii, pot spune ca merg in continuare pe mana lui Crin. Stiu, pentru unii nu este o surpriza. Nici pentru mine insa, de ce sa nu spun, un acord cu PSD nu este de colo.
Crin a facut ieri, provocat de Dumitrescu, un gest de exceptie: nu s-a dezis de aprecierile lui din campanie fata de Geoana, Hrebenciuc, Vanghelie ! Totusi, comparand pe Geoana - un mincinos, un demagog -, cu Traian Basescu - la fel de mincinos si demagog -, este de preferat Geoana pe principiul “raul cel mai mic”.
Pentru cine a avut rabdare sa asculte, Crin si Marko au format o alianta, impreuna cu minoritatile care mandateaza PNL sa semneze un acord cu PSD pentru proiectul Klaus Johannis si sustinerea lui Geoana in turui II pentru a face desemnarea necesara demararii proiectului. Parctic, inteleg eu, in Parlament avem 3 forte politice, aproape la egalitate, din care cea a PNL+UDMR+Minoritati alege sa formeze o majoritate cu PSD, PD-L fiind putin bolnav de basescianita (intra in carantina). In caz ca PSD va face figuri in viitor (asa cum se zvoneste), exista varianta unui PD-L care il poate inlocui, Basescu nemaifiind un pericol.
Apropo, Alina, dupa cate “postari suparate” a asa-zisilor liberali au aparut pe net ma intreb: de ce nu a castigat Crin cu 50,1% din voturi ?!
Noiembrie 25th, 2009 la 9:49 am
Sunt surprins sa aud ca d-l Boureanu a fost din PNL. Credeam ca specimenul este marca PD-L original. Vrea inapoi in PNL acum ? Si mai surprinzator.
Noiembrie 25th, 2009 la 10:01 am
Ai punctat bine…poate ne incumba structural un conflictualism non-constructiv. Nu stiu de ce dar mereu gasim in zarva si galceava un modus vivendi mahnitor…
Noiembrie 25th, 2009 la 12:00 pm
@ Alina Gorghiu
Eu nu glumesc când spun că există şi o parte bună în faptul că domnul Antonescu nu a fost ales. Prezenţa domnului Crin Antonescu în fruntea PNL nu este absolut deloc un avantaj minimal. Gândiţi-vă că dacă iese preşedinte domnul Mircea Geoană, automat va fi nevoie de un alt preşedinte al PSD. Într-un partid ca PSD-ul, se vor activa toţi polii de putere care vor dori să ajungă la cârma partidului. Această luptă pentru putere va construi nişte valuri uriaşe în partid cu reverberaţii foarte îndelungi. Apele ar putea fi tulburi chiar şi până la viitoarele alegeri parlametnare. De cealaltă parte, dacă iese domnul Geoană preşedinte, domnul Băsescu a declarat că va pleca pe mare şi, dacă domnia sa chiar va face acest lucru, PD-L va rămâne fără mentorul spiritual şi va intra şi el într-o perioadă de debusolare şi o luptă a polilor de putere. Stabilitatea PNL alături de cea a UDMR (un partener strategic îndelung verificat de PNL), poate construi un drum favorabil pentru naţional-liberal, desigur, dacă PNL va şti să profite de moment, şi acest drum favorabil s-ar putea traduce cu un scor de peste 30% la alegerile parlamentare, poate chiar 40%. O asemenea “întâmplare” ar putea reprezenta pentru PNL o oportunitate mai consistentă decât alegerea domnului Antonescu ca preşedinte… să nu uităm că dacă se aşează bine cărţile şi domnul Antonescu începe să devină acel alt tip de politician alături de un PNL modern şi european, peste 5 ani sunt iarăşi alegeri.
Întrebarea este… dacă domnul Mircea Geoană ajunge preşedinte, va ştii PNL să beneficieze de oportunitatea perioadei de stabilitate într-o lume politică în transformare, este pregătită pentru a urca pe valul politic creat sau se va uita cum trece oportunitatea pe lângă el?
Noiembrie 25th, 2009 la 12:27 pm
vreau sa pun o intrebare: cum vi se pare clasa politica actuala in comparatie cu clasele politice ale celorlate vremuri democratice din Romania ( excluzand comunismul). parerea mea este ca mediocriate este putin spus. cati dintre politicienii din Parlament au studiile politice ale unui PP carp, titu maiorescu, studiile economice ale unui mihail manoilescu sau dobrogeanu ghera, studiile sociale ale unui dimitrie gusti. cati dintre politicienii actuali sunt inculti pana la extrem ? Doamne, cum de poate unul ca vanghelie sa fie la conducerea celui mai mare partid din romania. Aminititi-va de conjugarea verbului “a fi” - este incredibil.
Si DVS doriti sa fiti uniti si sa fie bine?
Noiembrie 25th, 2009 la 12:55 pm
Au aparut foarte multe reactii de frustrare pt ca PNL a decis sa-l sustina pe Geoana. Toti trebuie sa ne intrebam: ce e de preferat ? un hot(baietii destepti din PSD) sau un talhar ticalos (Zeus cu baietii lui destepti). E greu sa ma duc sa-l votez pe Geoana dupa ce am spus ca eu nu votez gasca lui Nastase si nici pe cea a lui Basescu! E greu, dar nu imposibil! O sa-mi fac curaj !!!
Ca sa nu emigram in Congo avem 2 variante: “ori castiga Geoana, ori pierde Basescu”.
In ce priveste calitatea slaba a politicienilor, eu cred ca nu e bine sa-i bagam pe toti in aceeasi oala. Si ar mai fi ceva: noi suntem perfecti?! cat de buni si valorosi suntem noi? Avem atitudinea critica in sange. Nu ar fi necesar si putin spirit autocritic si ceva mai multa implicare in problemele societatii ?
Daca jucam rolul de spectator-profesor avem o singura satisfactie: vorbim gratis.
Noiembrie 25th, 2009 la 1:35 pm
@Bibliotecaru: yo cred ca Basescu nu mai ajunge nici pana la Constanta, procurorii fara salarii si pensii cred ca i-au pregatit deja o camera la Rahova, eventual chiar aia in care a stat Gigi Becali.
Noiembrie 25th, 2009 la 2:42 pm
Doamna Gorghiu,
Am constatat cu satisfactie ca ati remarcat ca “desradacinatul” a ajuns singur la concluxia sa se declare singur “nomine odiosa”. Faceti-i pe plac si promovati ideea! I se poate spune handicapatul, hahaitorul sau pur si sinplu nimei. Promovati aceasta idee si lasati sa-i pronunte numele abject, numai pe cei asemeni lui; asta pentru a recunoaste pe cei gen Sulfina, Toader, Flutur, Canacheu etc.
P.S. Este necesar ca P.N.L-istii sa renunte la expresia naiva , pentru ei compromitatoare, “raul cel mai mic”. Este regretabil ca expresia este folosita si de oameni seriosi , nu numai de niste fosti ministri liberali slabi cum au fost cei ai justitiei sau invatamantului. Expresia nu demonstreaza intransigenta ci lipsa de maturitate, si in ultima instanta o minciuna.
Noiembrie 25th, 2009 la 4:30 pm
@ Bibliotecaru
Toata lumea e pregatita. PNL nu va avea 30%, cel putin nu la urmatoarele alegeri. Nu are o reprezentare de 30% la nivelul populatiei (inca). Cit despre Geoana, ca iese presedinte sau nu, PSD va trebui sa isi aleaga alt presedinte de partid. In ambele cazuri Geoana pleaca. Nu e o chestiune care incepe cu “daca”. E ceva cert. Asadar toti sunt pregatiti.
Noiembrie 25th, 2009 la 4:59 pm
Iata ca s-au separat si apele:
- pe de o parte ALL INCLUSIVE (presedinte, majoritate parlamentara, premier, program comun),
- de partea cealalta un ZERO BARAT.
Nu-i prea greu de ales pentru alegatorul rational.
Noiembrie 25th, 2009 la 6:38 pm
@ Cristian
Nu cred că are nici 20%… fără ca PNL să facă ceva concret, procentele nu au de unde să urce. Eu condiţionam acele procente de ceva anume, mai precis de transformarea promisă de domnul Antonescu, PNL primul partid lipsit de politicianism, demagogie, populism… Ţinta transformărilor: NORMALITATEA. Dacă PNL nu va deveni un partid doctrinar, principial şi cu o ierarhie a valorilor bine determinată, procentele nu vor creşte numai pentru că domnul Antonescu a fost în campania electorală mai simpatic decât domnii Geoană şi Băsescu. Iată de ce este nevoie de acţiunea membrilor de partid, de sacrificarea intereselor personale şi de uitarea legăturile “de cumetrie”.
Noiembrie 25th, 2009 la 6:40 pm
@ Parmalat
Sper că nu vorbiţi despre o vânătoare de vrăjitoarea. Asta ne-ar mai trebui, în rest aveam de toate. Desigur, anumite procese în care preşedintele era parte, au fost suspendate. Mai există şi nişte semne de întrebare…
Sper din toată inima că în România absolut nimeni nu va fi condamnat pe nedrept.
Noiembrie 25th, 2009 la 7:07 pm
SA NU FIM IGNORANTI! Reprezentantul Romaniei la FMI, Mihai Tanasescu, a declaratca masurile economice trecute in acordul politic incheiat intre PNL si PSD ar duce la o scadere a veniturilor bugetare, si asa precare. “Sper ca masurile care tintesc reducerea fiscalitatii sa nu ocupe un rol important in politicile viitorului Guvern”, a declarat diplomatic, Tanasescu.
http://www.vladlacisco.wordpress.com
Noiembrie 25th, 2009 la 7:31 pm
SA VINA NUMAI VADIM IN ACEASTA ALIANTA CA VETI VEDEA VOI ATUNCI RAZBOI!
Noiembrie 25th, 2009 la 9:43 pm
Da, nu fac parte din PNL ,dar ca si fire si gandirea mea despre viata si politica ma fac sa cred ca sunt un liberal din nastere,de altfel nu fac parte din nici un partid politic.Dar totusi tin sa vb despre aceasta alianta ce se face intre PNL si PSD.’Daca Mircea G. castiga contra lui Base’.Opinia mea personala este ca Base,trebuie sa plece.In 1989 au murit multi tineri ca sa scapam de un tiran.Eu cred ca PNL face bine ca intra in acest alianta ,nu pt PSD ci pt tara.Trebuie sa avem un altfel de presedinte.2004 am vt inpotriva lui Nastase,am votat pe Base.Acum sa scapam de Base votam Mircea G.Dar problema va fi atunci cand scapam de Base,pt ca acum avem un tel comun ,dar dupa alegeri nu mai fi aceasta problema care sa ne uneasca.Atunci o sa fie mai greu.Nu credeti si voi?
Noiembrie 25th, 2009 la 10:37 pm
@Bibliotecaru: nu, nu doresc sa se intample nici un abuz. Ceea ce am spus era mai mult cu titlu de gluma.
Daca ajungem sa coboram nivelul moral atat de mult incat sa alergam oamenii cu procurori fara sa avem probe inseamna ca nu suntem cu nimic mai buni decat Basescu.
Dar daca este gasit vinovat cu probe atunci voi fi 100% pentru condamnarea acestui om.
Noiembrie 25th, 2009 la 10:42 pm
@Alina “Mi-e teama ca nu inteleg. Noi chiar asta am propus: masuri concrete, program, idei…”
Eu nu am vazut idei, am vazut doar campanie de imagine pentru un Crin “fara obligatii”, si “proiectul Johannis”, continua campania de imagine.
Sunteti pozitionati pe proiectul “jos Basescu”, cum erau pozitinati Stoica-Stolojan in “proiectul Tariceanu trebuie sa plece”.
Sigur ca sunt alegeri de Presedinte si persoana e importanta, dar Presedintele ar trebui sa aiba un proiect de reducere a coruptie, pentru ca seful DNA este numit de Presedinte, si nu am vazut un proiect pentru neimplicarea in politica si in viata economica a servicilor secrete.
Am vazut cateva teme foarte importante pe blogul lui C P Tariceanu, pe care majoritatea liberalilor le tratati cu ignor.
Acordul PSD-PL semnat astazi este sarac in idei, populist si demagog. Nici nu se compara cu “proiect necesar României” propus de Tariceanu.
http://www.tariceanu.ro/Blog/CalinPopescuTariceanu/art/239/Vom-colabora-cu-PSD-pentru-un-proiect-necesar-Romaniei-dar-doar-daca.html
Noiembrie 25th, 2009 la 11:29 pm
@ Parmalat
Privesc politicienii care se perindă pe la TV şi observ la ei o disperare de parcă gâtul le-ar fi deja în ştreang… Înţeleg din atitudinea lor că există un ceva de pierdut mai mult decât o inefabilă dominaţie politică.
Eu cred că astăzi este termenul limită pentru a extrage politica din zona intereselor. Dincolo de astăzi “cine iese la alegeri”, cine primeşte ceva interesant din partea statului, nu ar mai trebui să existe, şi totul ar trebui înlocuit cu… principii doctrinare.
Noiembrie 26th, 2009 la 12:23 am
Alina nu inteleg cum voi tinerii din PNL acceptati sa va aliati cu reprezentantii partidului comunist adica PSD? Sa sti ca incercarea de al da jos pe Base de la presedintie ar trebui sa se efectueze in mod cinstit. Asta e rolul democratiei. Am tot auzit de la lideri PNL ca vor sa-l dea jos pe Base ptr ca e dictator. Pai cum se leaga asta de declaratiile lui Crin Antonescu care a spus ca Base trebuie dat jos cu orice pret?!!!!!!!!!!!! Pai ce spune Crin nu prea seamana cu democratie, ci exact cu ceea ce hulesc la Base PNL si PSD. Poate continuam discutia si pe mail daca nu te deranjeaja ca avem unele opinii divergente. Eu cred ca voi tinerii din politica ar trebui sa faceti mai mult si sa nu va mai lasati dusi de nas de veteranii din partidele voastre. Eu nu o sa intru niciodata in politica ptr ca imi e scarba de ce vad in politica, dar tu si ceilalti tineri din toate partidele ar trebui sa luati atitudine si sa va ridicati in primul rand fata de cei din partidele voastre daca vreti sa fiti respectati altfel o sa fiti si voi etichetati ca ati luat modele pe Iliescu Nastase Rebengiuc s.a. Numai bine Alina si reflecteaza la ce am spus. Si poate legam o discutie pe mail.
Noiembrie 26th, 2009 la 1:05 am
Nu cred ca este vb de proiecte ,este vb ca Basesecu sa fie schimbat,dupa aia mai vedem.Cel putin asta este parerea mea.Primul ministru va face proiecte,si va conduce guvernul nu hartiia pe care au semnat aztaz.
Noiembrie 26th, 2009 la 9:06 am
@ nelu
Îmi puteţi da un argument prin care PSD sunt reprezentanţii partidului comunist? Am început să mă satur de când tot aud idioţenia asta.
Noiembrie 26th, 2009 la 9:17 am
Costi
Bine spus, important este sa iesim la vot.
Han
S-au purtat negocieri si se vor mai stabili lucruri de comun acord, doar este un parteneriat. Si da, voi vota un guvern PNL - PSD, garantat Crin Antonescu.
Marin
Nu mi s-a parut ca a exagerat cineva aici, pe blog. Accept parerile diferite ale celor care comenteaza. Chiar daca unele sunt sustinute cu mai multa patima. Daca am invata mai multi sa dialogam, ar fi din ce in ce mai bine pentru noi si politica noastra.
Mirko
Ai dreptate, dar asta nu inseamna ca gustul nu se poate cultiva. Hai sa dam romanului altceva sa vedem exact ce anume ii place.
Anonim
Nu, aceasta inseamna democratie… daca imi permiti explicatia un pic fortata… vocea poporului, care nu trebuie sa spuna acelasi lucru si care se aude pana la cei care conduc.
Joness
Eu cred ca acum este momentul. Acum trebuie sa avem atitudinea corecta.
Stefanescu Elena
Vi-l pun eu la dispozitie zilele astea.
Cepeca
Si eu m-am intrebat. La fel si Crin. Dar nu mai este asta important. Acum sa ne concentram pe ceea ce avem de facut in continuare.
Maca
:-)) Nu exista nimic PDL original. Acest partid este format din oameni proveniti din celelalte formatiuni si animati de un singur sentiment: iubirea pentru Traian Basescu… sper, adica. Daca au alte interese, nu cunosc
Codrin Scutaru
Pai hai sa schimbam cate putin din aceste “apucaturi”.
Bibliotecaru
Sa speram ca PNL a invatat din lectiile istoriei recente. Si nadajduiesc ca va sti sa profite de conjunctura favorabila despre care vorbiti.
Alex Filip
Bun, atunci haideti sa ne amintim si despre faptul ca intreaga societate romaneasca sta sub semnul unei deprecieri a valorilor. Clasa politica ne reprezinta pe noi toti, in definitiv. Insa, pe langa toate aceste RELE (intentionat cu majuscule) exista si oameni adevarati, pregatiti profesional si lideri adevarati. Le este mai greu sa razbeasca in jungla de astazi, dar pana la urma vom ajunge la o normalizare a lucrurilor. Nu ma aliez cu Vanghelie, ci fac in asa fel incat PNL sa poata sa-si respecte promisiunile.
Noiembrie 26th, 2009 la 11:25 am
Alina, cum iti explici ca in ultima vreme, oamenii de afaceri ies in presa scrisa si la tv, cand altadata stau ascunsi in sferele lor intangibile? de ce tocmai in campania electorala?
PNL asociat cu PSD? cand sa ii cred? si cum sa ii cred? am trait si in timpul mineriadelor…cand minerii devastau sediile PNL si PNT….cu uimire si disperare priveam la tv cum gasesc minerii acolo masini de tiparit bani, masini de scris automate, droguri…unii i-au crezut si l-au ales pe Iliescu cu 90%. Acum acelasi Iliescu gireaza noua alianta…ce sa le mai spunem copiilor nostri, ce valori morale sa mai urmareasca si sa accepte? Cred ca doar Corneliu Coposu ar fi putut sa ne raspunda la intrebarea asta.
Liberalii adevarati ar trebui sa boicoteze aceasta alianta…sa stie ca adevarata dreapta nu are loc langa stanga comunista.Voi ne obligati sa votam cu basescu, si chiar ne obligati sa facem eforturi sustinute sa nu ii lasam pe inaintasi, de acolo de unde sunt, sa se rusineze de lupta lor inutila.
Voi merge la vot…si eu si copilul meu…si vom alege exact cum ne dicteaza constiinta!
Noiembrie 26th, 2009 la 11:38 am
mi-am propus sa nu mai exprim ganduri si optiuni electorale dar am intalnit de curand ideea ca suntem pusi in situatia de a vota intre stanga si dreapta. basescu nu e nici pe departe dreapta..el e un soi de span..din povestea lui harap-alb
Noiembrie 26th, 2009 la 12:04 pm
@Bibliotecaru: nu sunt membru al niciunui partid, sunt doar simpatizant si am votat la fiecare scrutin de cand am primit drept de vot.
In fond si la urma urmei ar trebui sa-mi fie indiferent daca ies unii sau altii, eu votez o data la 4 ani si intre voturi am o gramada de probleme de rezolvat care nu tin de conducerea politica.
Dar de aceasta data inclin sa dau dreptate acestor oameni politici care au hotarat sa faca o alianta pentru a scoate tara de sub Traian Basescu: sentimentul de claustrofobie a ajuns la extrem.
Cum e posibil sa traim intr-o tara in care dintr-un minut in altul ne asteptam sa iasa Boc la tv si sa anunte ca a mai nenorocit niste mii de oameni?!?!?!
Este prea mult, nu se mai poate trai in acest fel, nivelul de frustrare este maxim - poate din simplul motiv ca oricare dintre noi se poate astepta oricand sa fie o victima a domniei lui Traian Basescu.
Daca Basescu a avut tupeu sa taie pensiile militarilor (nematerializat, dar la nivel de intentie certa), ce l-ar opri sa nu taie pensiile oricaruia dintre noi conform intereselor personale?!
Daca Basescu a trecut legea discriminatorie a cumulului pensie + salariu prin presiuni la CCR (speculez, dar inainte de pronuntare, s-a intalnit de doua ori cu Presedintele CCR, oare pentru ce motiv?!) atunci maine ce ni se poate intampla oricaruia dintre noi? Cititi putin Protocolul 12 al Conventiei Europene a Drepturilor Omului ca sa vedeti ce lege a impus Traian Basescu in Romania. E strigator la cer.
Nu se poate trai in acest fel, societatea umana a evoluat pe principii de predictibilitate si stabilitate, atunci cand unul vine si procedeaza ca Traian Basescu se cheama ca ne indreptam spre jungla unde animalele puternice asupresc animalele care nu se pot apara.
Noiembrie 26th, 2009 la 12:09 pm
@madamate
Cu totii am trait in timpul mineriadelor si revolutiei si cu toate astea nu stim nimic, nici macar zvonuri. Stiti, porcaria asta cu Basescu de dreapta e chiar incredibila. Nu ma incalzeste ca se declara el de dreapta. Pur si simplu nu e. Iar despre Iliescu, nu el candideaza. Avem in schimb 2 candidati. Unul care a participat la mineriade, activ (Basescu) iar celalalt care e in politica de putin timp. Si de unde pina unde un partid de stinga e comunist? Doar ca asa spune un betiv care si-a batut joc de absolut tot timp de 5 ani? Basescu e tot la fel de la stinga cum e si Iliescu. Punct. Si NIMIC nu poate demonstra contrariul. Si chiar credeti ca pasa cuiva de inaintasi? Pai chiar si asa fiind, in niciun caz lui Basescu. Chiar nu va ajunge dvs personal atita scandal, atita golanie? Acum tot asa va dicteaza constiinta?
Noiembrie 26th, 2009 la 12:12 pm
@madamate
Si in plus, peste toate, CUM POTI SA VOTEZI un presedinte care-si pune protejata ministru pe 2 ministere si acum, colac peste pupaza, duduia Udrea mai da un tun printr-o licitatie de 20 de milioane de euro. Si pe noi bugetarii, ne trimit in concediu fara plata ca nu sunt bani. Eu ce fac doamna ca bugetar? Ce sa fac? Poate eu stau nemincat 4 zile. Dar copilului meu ce-i fac? Chiar nu va ajunge atita nesimtire?
Noiembrie 26th, 2009 la 12:29 pm
BASESCU MINCINOSUL ORDINAR APARAT DE
PATACHINE[FEMEI VULGARE].
[A.PORA,BOAGIU,BARBU,UDREA,,RIDZI,EBA..ORI DE SMECHERI CA BERCEANU ,BOUREANU,VOINESCU,VIDEANU,LAZAROIU
BASESCU A DUS IN POLITICA MINCIUNA,DEZINFORMAREA MANIPULAREA ,T
VORBIND DESPRE CALCULELE POSTELECTORALE ALE LUI BASESCU,VALERIU STOICA MIZEAZA PE TRADAREA P-NListilorIN SITUATIA REALEGRII LUI BASESCU.
ESTE EVIDENT CALA COMANDA LUI BASESCU, P.D.L.-ul VA FRAUDA REZULTATUL ALEGERILOR
TRUCUL BASESCIAN,ESTE UN =SIRETLIC,O STRATAGEMA,MANEVRA ABILA DE A MASCA REALITATEA,INSELAND PE OAMENI;A TRUCA =A ALTERA CEVA,A INSELA REALITATEA.. …
LIBERTATEA, DEPINDE ESENTIAL DE NATURA POPORULUI..LIBERTATEA,ESTE PRECARA,DEVINE CHIAR IMPOSIBILA –DACA POPORUL ESTE CORUPT.
ROMANI ALEGETI LIBERTATEA SI NU DUPLICITATEA SI DICTATURA PERSONALA…
Noiembrie 26th, 2009 la 12:30 pm
Alina, inteleg ce vrei sa zici dar nu am afinitati in a astepta pe cei capabili sa vina in fata - pt ca nu cred ca o vor face niciodata azi din cauza celor incapabili. Este ca si cand te duci la vrajitoare sa-ti ghiceasca viitorul si ea iti spune ca la un moment dat o sa mori, dar nu stie cand. Asa si cu oamenii capabili din politica, ei exista dar nu stie nimeni cand o sa apara.
Cititoarea anterioara mie, @madamate a ridicat o problema, pe care, recunosc, mi s-a aratat si mie. Oare suntem fortati sa votam cu Basescu din cauza acestei aliante? am de a ales intre a nu ma prezenta la vot sau a vota cu Basescu? CUM AS PUTEA VOTA CU GEOANA?
Noiembrie 26th, 2009 la 12:44 pm
@ Parmalat
Nici eu nu sunt membru de partid, dar de la vot am mai lipsit, pentru a da un vot negativ. Din păcate clasa politică nu mai reacţionează la votul negativ al absenţei, aşa că de ceva timp merg la vot, chiar şi pentru a anula eventual buletinul de vot.
Nu sunt însă de acord cu domnia voastră, în ceea ce priveşte coaliţia pentru îndepărtarea preşedintelui în funcţie. Mai important decât să fie îndepărtat cineva care abuzează de funcţia sa publică, este ca nimeni, orice număr ar purta el pe tricoul de jucător politic, orice nume ar avea, să nu aibă cum să facă abuzuri, nici de tipul celor despre care vorbiţi şi nici de orice alt tip s-ar putea inventa. Mai important decât abuzul este blocarea căii prin care abuzul este permis. Normalitatea care nu permite abuzul nu se instaurează, din păcate, prin simpla îndepărtare a celor care abuzează.
Noiembrie 26th, 2009 la 12:45 pm
Iti raspund eu ce sa faci, d-le Cristian: in timpul regimului PSD, si eu mi-am luat copilul in brate si am batut la usa vecinilor si le-am spus: macar lui sa ii dati ceva de mancare, eu pot sa rabd! si i-au dat! Sa nu credeti ca nu aveam serviciu …aveam, dar nu reuseam deloc sa traiesc, femeie singura, cu un copil (si sunt inginer).
Bugetari? ati fost vreodata in primarii? ati avut nevoie de o hirtie? sau de o lamurire?
Lucrez in sectorul energetic de 20 de ani. recunosc ca a prosperat in perioada 200-2004, dar ne-am scufundat pana la limita falimentului clar in 2008, cu director PNL, venit din sectorul privat, inginer constructor. De unde sa stie, saracul, cum se produce energia? Si cum sa managerieze un colos de 2000 angajati? simplu: fara stres l-a dus la groapa. Apoi, a venit un director psd, care mai avea ceva habar….dar care a deschis portile pentru angajari, in conditiile in care ne confruntam cu datorii enorme si facturi neplatite, basca lipsa combustibil pentru productie. Si acum, d-le Cristian, cu respect te intreb: pe cine sa plang? pe noii angajati (cu salarii frumusele, la care inca viseaza angajati cu vechime de 10-15 ani), care nu fac nimic - pentru ca au spate - sau pe cei care, inevitabil, vor suferi in continuare de frustrari justificate, in timp ce pun osul sa mai produca megawati, sa nu ajunga sa isi duca proprii copii in vecini, sa ceara de mancare? Pe bugetarii care nu mai au locuri in birouri sa ii pling?
vai…cat de multe as putea povesti…
Sa dau vina pe Basescu ca a lasat sistemul energetic sa se dezintegreze? ca a promovat in functii de conducere oameni neaveniti? ca a ridicat incompetenta profesionala la regim de lege? Pai, atunci nu ar insemna ca incalc constitutia, daca il invinovatesc de greselile guvernantilor?
La revolutie, cu copilul in brate, mi-am castigat dreptul sa ma exprim liber. Asta fac si respect si parerile voastre.
Noiembrie 26th, 2009 la 1:52 pm
Dupa 5 ani in functie, sa reduci mesajele de candidat pentru un nou mandat la conspiratii, moguli, rechini, inamici ai poporului, atac la persoana…
Sunt acestea mesaje de dreapta, cum se tot pozitioneaza Master of Puppets?
Niet! Sunt mesaje de stanga stangii.
Sa arati lumii numai atat, dupa experienta unui mandat, inseamna chiar ca a trecut degeaba, timp pierdut…
Noiembrie 26th, 2009 la 2:05 pm
@madamate
Eu vorbesc de un principiu stimata doamna, nu neaparat de un caz particular. In sistemul bugetar salariile sunt dureros.. dar dureros de mici. Nu stiu in ce masura stiti asta. Daca nu, va confirm eu, cu un fluturas de salariu eventual. In principiu sunt de acord ca nu a fost totul roz in vremea “regimului” PSD cum spuneti. Dar asta inseamna ca acum trebuie sa fie la fel? Daca PDL ar fi fost capabil sa dea un guvern care sa se bazeze pe profesionalism si nu pe cumetrii, credeti ca ar mai fi fost cineva asa de vehement?
Iertati-ma, o sa mai spun un lucru. La revolutie nu v-ati cistigat niciun drept. La revolutie ati cistigat un drept pentru altii. Nu e NICIO diferenta intre Basescu si Iliescu, oricit ar vrea cineva sa imi explice asta. Sunt nascuti de aceeasi mama. In comunism au fost unul activist serios de partid, celalalt marinar ciripitor la securitate si bisnitar. In schimb, in timp ce Basescu spunea in 2007 ca 10 ani de presedintie ai lui Iliescu au fost benefici, eu nu pot spune acelasi lucru acum. Nu am perspective, nu am nimic. Inca 5 ani la fel? Sunt dator sa incerc si altfel. Cu altcineva. Sunt dator sa incerc si cu oameni integri, curati, profesionisti. Ma refer aici la Geoana, la Antonescu, la Johannis. Pina la proba contrarie nu pot imputa niciunuia absolut nimic. Aici votam oameni, nu partide. Sa votez Basescu pentru a muri si capra vecinului? Niciodata.
Cu stima
Noiembrie 26th, 2009 la 2:57 pm
@Bibliotecaru: inteleg ce vreti sa spuneti si sunt 100% de acord cu faptul ca raul trebuie prevenit inainte de a se produce.
Ideal ar fi sa avem o organizare a societatii la nivelul de transparenta si de onestitate existente, de exemplu in Statele Unite. Insa stau si ma gandesc - oare America fara oamenii ei ar mai fi America?! Oare nu cumva transparenta si onestitatea societatii americane, inclusiv respectarea drepturilor omului, a Constitutiei si a legilor, predictibilitatea sociala - oare nu cumva toate acestea exista pentru ca oamenii au ajuns la nivelul de civilizatie care le permite sa inteleaga faptul ca este mai bine pentru toti daca aceste principii sunt respectate?!
Dupa parerea mea, deasupra oricaror legi si principii sta vointa umana. Atata timp cat nu se doreste a se respecta o lege sau un principiu vor exista mereu cel putin tentative de ocolire a acestora.
Si iar revin la exemplul american cu care sunt putin mai familiarizat, dar sunt convins ca mai sunt si alte exemple asemanatoare: intr-o societate cu un nivel avansat de civilizatie, astfel de tentative de ocolire a legilor sau a principiilor sociale s-ar lovi de o puternica opozitie din partea celor abilitati - politie, Curte Constitutionala, etc…
Dar intr-o societate ca a noastra in care CCR permite adoptarea unei legi care incalca drepturile omului se cheama ca avem de-a face cu un derapaj grav. In aceste conditii alta solutie nu mai avem decat sa identificam sursa raului si nivelul acestuia de penetrare, sa parcurgem in sens ascendent nivelurile decizionale pana ajungem la primul nivel neatins de rau si sa reconstruim societatea bazandu-ne pe acel nivel.
Conform acestei teorii consider absolut legitima o alianta anti-Basescu formata din cei aproape 70% cetateni romani cu drept de vot care au identificat raul si l-au respins.
Faptul ca aceasta alianta are drept mandat - nu numai eliminarea lui Traian Basescu - ci si reconstructia societatii romanesti, mandat pentru care are absolut toate atu-urile necesare - dupa parerea mea este complementar; primul element care uneste aceasta alianta este, pe buna dreptate si absolut corect din punct de vedere moral, eliminarea lui Traian Basescu - un om care a luat hotararea sa se plaseze pe sine deasupra oricaror principii.
De asemenea as indrazni sa cred ca intr-o societate cu un nivel avansat de civilizatie, personaje pasibile de incalca principiile sociale ca Traian Basescu ar fi cenzurate cu mult inainte sa apuce sa ajunga pe functii atat de inalte.
Sunt de acord cu modul in care vedeti lucrurile, dar sunt de parere ca pe drumul societatii romanesti catre un nivel avansat de civilizatie, acum 5 ani am comis o greseala asupra careia trebuie sa revenim cu o corectie. Sper totusi ca intr-un final vom ajunge la nivelul la care niciun om politic sau dintr-o alta zona sociala sa nu poata fi pus in situatia sa comita abuzuri, nici dintre cele pe care le enumeram mai sus si nici de alte feluri.
Noiembrie 26th, 2009 la 2:57 pm
Observ că avem musafiri nou-nouți pe blog, cu întrebări întrebătoare în vârf de băț portocaliu.
E bine.
Diversitatea este binevenită.
La fel și bună-credința.
Noiembrie 26th, 2009 la 5:06 pm
@ Parmalat

Deşi consider statul American ca fiind mult mai dictatorial decât al nostru, numai că este totul împachetat în panglici multicolore şi sclipitoare pe care scrie democraţie, şi eu spun că suntem departe de ideal şi foarte aproape de haos. Din păcate, de 20 de ani se tot amână momentul demarării reconstrucţiei sociale, politice şi economice. Fiecare dintre noi, cei nu foarte tineri, mai are înăuntru mentalitatea dictaturii. Observaţi cum Traian Băsescu raportează totul cu unitatea de măsură a ceauşismului… miliceauşism, teraceauşism… Observaţi cum apare declicul “mandatul meu”, “Ţara mea”, “vremea mea”, “ei cei răi”, chiar şi “mogulii” care sunt vechii “chiaburi-moşieri”. Discursul comunisto-stalinist se repetă, perpetuarea unei stări conflictuale degenerative se repetă… Votaţi-mă pe mine că sunt singurul care are dreptate, numai eu vă ocrotesc, nu mai eu şi PD-L ţin piept sistemul ticăloşit şi majoritar care vă doreşte răul… Au trecut 5 ani în care am luptat cu sistemul şi m-am împotrivit vânzării ţării… poşta nu va fi vândută… (mai era una, dar nu-mi amintesc care, am un lapsus), Voiculescu, Patriciu, Vântu… duşmanul de clasă… Pensiile nesimţite, salariile imorale, partidele manipulatoare de interese… Este exact discursul cu care au fost îndepărtate partidele istorice pentru a rămâne partidul unic.
Dar cel mai imbecil dintre toate este accepţiunea promovată de PD-L cum că PSD este urmaşul PCR… Dacă nu există nici o diferenţă dintre social-democraţie şi comunism, atunci avem probleme foarte mari. Problema nu este doctrina, problema nu se găseşte în partide, comunismul supravieţuieşte în oameni, în noi toţi, în special în cei care cred că vine preşedintele şi rezolvă toate problemele… Noi toţi, urmaşii României Socialiste, suntem răspândiţi în ţară mutilaţi sufleteşte fără voia noastră. Am ţinut o revoluţie şi ea a rămas acolo, în sângele împrăştiat pe stradă. Sângele nostru încă mai are în memorie dictatura, încă mai tremură că ascultă preşedintele pe firul de telefon, încă se mai teme de dosarele pe care le face securitatea cu urechea lipită de uşă… Informatorii sunt probabil astăzi mult mai mulţi decât în trecut, înregistrările sunt mai performante, apar şi în presă, sistemul este mai perfid. Da, încă mi-e frică de preşedintele României, încă îl simt dictator, încă îl simt capabil să-şi bage adversarii în puşcării… nu cred că s-a schimbat ceva. Dintre noi, unii sunt şi membrii de partid, alţii sunt numai cetăţeni care s-au săturat să le fie frică, să le fie rău, să fie monitorizaţi de Fratele cel Mare.
Dar paradoxul nu se opreşte aici… Avem comunişti care luptă împotriva comunismului, este incredibil. Se tot ţipă (din anumite guri) că preşedintele Traian Băsescu a condamnat comunismul, chiar şi domnia sa spune că a condamnat comunismul… Păi atunci s-a condamnat de unul singur, pentru că şi domnia sa era dintre milioanele de membrii de partid. Moral ar fi fost ca toţi comuniştii care se condamnă se se retragă cu multă cenuşă în cap şi nu să candideze pentru funcţia prezidenţială (poate se găsesc în România şi din cei care nu au fost membrii PCR).
Dimensiunea mistificării este colosală. Din condamnarea dictaturii (că asta ar fi trebuit să facă acea comisie) s-a ajuns la condamnarea comunismului şi a comuniştilor. O fi domnul Ion Iliescu un ex-comunist care ajunsese la un nivel foarte înalt, dar nimeni nu judecă astăzi că în timp ce Ion Iliescu îndrăznea să-l contrazică pe Nicolae Ceauşescu şi să-şi atragă astfel furia dictaturii, anti-comuniştii de astăzi trimiteau dictatorului scrisori plină de avânt proletar şi aplaudau în faţa televizorului cu buzele lipite de anumite părţi anatomice ale şefului lor ierarhic, subminând astfel “din interior” sistemul.
România a trecut în istoria sa prin mai multe perioadă de dictatură şi mintea anti-dictatorială nu ne-a venit încă. Lupta românilor nu trebuie să fie împotriva celor care au instaurat dictatura, ei sunt morţi şi îngropaţi. Românii trebuie să lupte pentru desfiinţarea mecanismelor care duc la dictatură şi permit grupurilor să preia puterea şi să exercite suveranitatea poporului în nume propriu. Acest lucru îl face PD-L şi Traian Băsescu când îşi arogă voturile românilor pentru referendum. Sărăcia este o parte importantă a unui astfel de mecanism, insecuritatea este iar o raţiune de instaurare a dictaturii, urmărirea telefoanelor, şantajul, mentalitatea de yes-man… sunt şi ele constrângeri generatoare de regim dictatorial. Politica nu poate să trăiască fără cetăţeni, cetăţenii pot să trăiască fără politică. Nu avem de ce să ne condiţionăm de mesajele politice, nu trebuie să atribuim infailibilitate politicienilor, ei ne servesc pe noi şi nu noi pe ei. Vrem să fim liberi, atunci ar trebui să ne scuturăm de un stat totalitar şi excesiv birocratic, nu ar mai trebui să ne ploconim de omul de la birou cu ştampila în mână.
Libertatea ar trebui instaurată şi nu cerută, liberalismul nu ar trebui să lupte pentru cota unică în România ci pentru statul minimal. După ce statul minimal va fi instaurat, cota unică va fi o consecinţă, nu va trebui impusă.
Iată un mesaj manifest pentru toţi cetăţenii care se gudură pe lângă partide şi lideri cu speranţa că cineva le va dădea atenţie şi le va arunca un os, în loc să ceară hotărât, cu vocea de tunet a poporul suveran, instaurarea normalităţii în România.
Ce spuneţi domnule Parmalat, am fost destul de radical cu cei care îşi permit să abereze în numele poporului român? Am fost destul de dur cu propagandiştii care strică sacadat pe la mitinguri?
Aiurea, nu va citi nimeni ce am scris…

Noiembrie 26th, 2009 la 6:17 pm
@Cristian
La stat veniturile sunt cu 50% mai mari decat in sistemul privat.Sunt si venituri mici si venituri mari dar venitul mediu la stat este cu 50% mai mare decat in sistemul privat.
Noiembrie 26th, 2009 la 8:32 pm
@tibi
Stii, e ca si cum tu ai cistiga 1 leu, altcineva 2 lei, altcineva 1 leu, altcineva 1 leu iar eu 99.995 de lei. Si am lucra in aceeasi institutie. Pe medie, o ducem al dracului de bine. Si chiar cu 50% mai bine decit la privat. Nu e chiar asa, repet. Statistica e facuta pe esantioane nereprezentative si e o porcarie. Exact ca porcaria basesciana care spune ca un parlamentar inghite 7000 de euro pe luna. Sigur, poti face calculul asa. Aduni tot curentul care se consuma in hardughia aia de cladire (cam cit consuma baghdadul in timp de razboi - atit consuma casa poporului), aduni factura de apa, de alte utilitati, etc, imparti la nr de deputati si atita da. Nimic mai idiot.
Noiembrie 27th, 2009 la 12:55 am
@Cristian
daca consideri ca statistica e o porcarie…
Noiembrie 27th, 2009 la 2:48 pm
@tibi
DA, este o porcarie cind nu o faci pe esantion reprezentativ.