Sunt multe de spus. Aşa multe că nici nu ştiu cu ce să încep. Nu vieţuiesc în sfere înalte, departe de România reală. Din contră, sunt mai legată ca oricând de experienţele celor din jur.
Uneori mă copleşesc problemele pe care le aflu şi pentru care mi se cere ajutorul. Am învăţat că nu poţi mulţumi pe toată lumea, aşa că nu mai abordez mandatul meu de parlamentar ca pe o cruciadă.
Una peste alta, de perceptia romanilor, ca suntem un stat corupt, nu mai scapam. Creste ca paine cu drojdie buna in cuptor:
Mediafax – Aproape 70 la suta dintre romani cred ca in ultimul an a crescut coruptia in Romania.
Ziarul Adevarul: “Locuitorii Capitalei arată cel mai mare dezinteres faţă de viaţa politică a ţării: ponderea bucureştenilor care sunt hotărâţi să nu participe la viitoarele alegeri este dublă faţă de procentul provincialilor care anunţă un comportament asemănător, potrivit unei analize realizat de Fundaţia Soros România, în cadrul programului „Studii electorale româneşti”. (…) Unul din patru români cu drept de vot susţine că probabil va merge la urne”.
Trebuie sa fie evident pentru toata lumea ca a sta acasa in ziua alegerilor nu este o solutie desteapta deloc!
Romani, Romania, romanism, la multi ani!
Sa aveti o zi frumoasa, cu gandul la Romania!
Daca esti sofer de Bucuresti, e imposibil sa nu te fi intalnit cu parcagiii. Acele persoane “binevoitoare”, care contra unei sume de bani te lasa sa parchezi intr-un loc public, amenajat de primarie, pe marginea drumului sau in orice alt loc ai putea tu parca linistit si fara ajutorul lor. Dar, de… luxul de a fi sofer, costa. Asa ca platesti, de teama sa nu-si lase semnatura cu vreun cui pe capota.
Oprescu si Chiliman spun ca s-a terminat cu asta. Astazi chiar au finalizat actiunea de indepartare a parcagiilor din zona centrala a Bucurestiului. Asa ca, ar trebui sa nu mai dati ochii cu ei.
Presa a relatat in urma cu putin timp, preluand un comunicat al Ministerului Justitiei, ca este in pregatire un nou cod, al insolventei de data asta. Ei bine, in elaborarea lui, MJ are un consortiu pentru consilerea de specialitate, platit pe bani grei, de Banca Mondiala. Ce aflam de pe Hotnews? Ca unul dintre asociatii uneia dintre firmele de insolventa consultante este chiar socrul ministrului Justitiei.
Fireste ca MJ a iesit in presa cu declaratia, clasica deja, ca nu este conflict de interese, deoarece socrul cu pricina s-a retras din firma respectiva cu 8 zile inainte de semnarea contractului. 
Da, imi vine sa rad, stiind ca discutiile despre consultanta au inceput in ianuarie 2011, nu inainte cu 8 sau 7 sau mai putine zile de semnarea contractului. Chiar si dupa procedura BM, care plateste, este total gresit: un consultant poate fi exclus din procedura de achizitie in cazul in care are “o relatie de afaceri sau relatie de rudenie cu un membru al staffului care este direct implicat in: realizarea documentatie de achizitie, procedura de selectie, supervizarea contractului”.
Cotidianul ne propune un exercitiu de admiratie, punandu-ne fata in fata cu o personalitate a culturii noastre, academicianul Dinu C. Giurescu, intr-un interviu despre, culmea, problemele actuale ale Romaniei:
“Doctor în istorie, academician, profesor universitar cu titluri obţinute pe vremea când acestea nu se puteau cumpăra, Dinu C. Giurescu, continuatorul operelor istorice ale celebrilor săi înaintaşi, face parte din grupul intelectualilor cărora le pasă. Deşi trecut de prima tinereţe, dar încă ,,verde”, dat la o parte din învăţamânt precum o măsea stricată, graţie efectelor ,,mirobolantei” legi Funeriu, profesorul Giurescu îşi păstrează atitudinea demnă şi spiritul critic. A avut amabilitatea să ne primească pentru un interviu în exclusivitate în apartamentul său din calea Victoriei, un apartament în care biblioteca reprezintă cam nouăzeci la sută din mobilier. De aproape opt ani, nici un potentat al zilei nu l-a mai întrebat de sănătate pentru a-i cere părerea în chestiuni de interes naţional. Am făcut-o în schimb noi, într-o problemă de maximă importanţă şi anume, preconizata reorganizare administrativ- teritorială”. (…)
Primesc, din cand in cand, mesaje de la cei din colegiu, cu diverse probleme, unele cu adevarat grave. Astazi va povestesc despre elevi care ar vrea sa invete, dar pentru care scoala nu face niciun efort. Inspectoratul sau ministerul… nici atat:
“Buna ziua. Sunt mama a 2 copii, elevi,unul clasa 1 celalalt clasa a 11. Amandoi invata la Liceul Dimitrie Bolintineanu.Celui de clasa 1 s-au dat manuale ,dar celui de a 11 nici macar un manual . N-i s-a spus sa cumparam noi manualele. Domnul Funeriu a anuntat ca manualele sunt in scoli si tine foarte mult ca elevii sa invete .Dar s-a gandit ca parintii nu au cum sa cumpere aceste manuale? Amandoi si eu si sotul suntem bugetari ,avem impreuna 1500. ron.Dansul poate sa se descurce cu banii acestia si cu doi copii in scoala? Mai ales ca cel mare este primul pe clasa,este premiant.
Daca vrati sa-mi spune-ti unde pot sa fac o sesizare in privinta manualelor .Daca invatamantul este gratuit unde sunt manualele si de ce se mai cere fondul clasei si fondul scolii?
Va multumesc si mult noroc in ceea ce faceti”.
Pe aceasta doamna o voi sprijini eu, asigurandu-i copilului manualele necesare, insa nu este asta solutia. Ce fac ceilalti copii buni, carora eu nu le pot da manualele? Ce face ministrul Funeriu, cel care ne-a tot aruncat in fata nivelul scazut al pregatirii elevilor, in fata acestor exceptii? O sa-mi raspunda, probabil la interpelarea pe care o voi face. Tarziu, ca de obicei.
Nu sunt adepta feminismului. Am spus-o raspicat de multe ori si cred ca femeia isi poate purta singura de grija sau poate avea o cariera de succes, cu o singura conditie: sa isi doreasca.
Discriminarea si remarca sexista ma revolta, insa, pana la furie. Imi doresc ca insinuarile primarului (mai e primar???) Solomon la adresa colegei de la PSD, Olguta Vasilescu, sa reprezinte doar exprimare nefericit aleasa. In caz contrar, domnule Solomon, e jenant sa purtati o polemica in acesti termeni…
Asta v-am cerut, domnule ministru Baconschi, pentru proiectul legii privind votul prin corespondenta.
Inainte de a face efortul de a cobori atat de mult limbajul politic, ajungand sa acuzati un parlamentar de amnezie, m-as fi asteptat, domnule ministru, sa parcurgeti cu atentie, atat stirile, cat si pozitiile mele publice pe acesta tema. As fi vrut ca unui ministru de externe sa nu-i scape nuantele importante dintr-un discurs.
Am cerut o dezbatere publica reala, nu una in pripa, anuntata de pe o zi pe alta, pentru care ati si fost criticat, domule ministru, de catre ONG-urile pe care le-ati invitat “de ochii lumii”: Centrul de Resurse Juridice
Sigur ca ideea votului prin corespondenta nu este rea ( alinagorghiu.ro ) ba, mai mult, sunt unul dintre putinii parlamentari care considera ca e necesara, cu o singura conditie: un proiect de lege de buna-credinta. Marturisesc, insa, ca nu va pot credita cu asa ceva, ca riscul fraudarii votului este cat se poate de mare, luand in calcul declaratia prin care ati anticipat ca veti obtine, pentru PDL, un milion de voturi din diaspora.
Revin, deci, domnule ministru cu aceeasi solicitare: va rog sa demarati o dezbatere publica reala, in care sa sustineti proiectul in fata tuturor partidelor politice si organizatiilor neguvernamentale, in care sa ne explicati ce costuri implica implementarea acestui proiect, pentru ca nu vor fi deloc neglijabile, iar dumneavoastra le sunteti dator cetatenilor cu aceste “mici detalii”.
Si, daca tot imi cititi blogul, fapt pentru care va multumesc, poate veti intelege ce inseamna dezbatere autentica, asa cum am facut eu cu legea medierii obligatorii: bat tara in lung si-n lat, chiar daca e perioada de vara, ma consult cu mediatori, profesori, avocati, notari, judecatori, oameni de afaceri. Poate pe un proiect care nu rascoleste atat de mult ca votul prin corespondenta. Eu cred ca e mai bine asa, decat sa-i invit de pe-o zi pe alta la un ceai la cabinetul meu parlamentar si sa spun ca am facut dezbatere.
In incheiere, tin sa va anunt, domnule ministru, ca nu astept sa-mi faceti complimente la scena deschisa, asa cum obisnuiti in reuniunile de partid, dar imi doresc sa va moderati discursul atunci cand faceti aprecieri la adresa mea.
Dar hai sa nu vorbesc despre mine, ci de acei tineri intre 18 si 38 de ani, care sunt medici de renume in strainatate (ca Romania a stiut sa-i trimita departe), care sunt profesori universitari, care sunt angajati la Microsoft sau Google sau alte repere in IT, tineri cu adevarat valorosi, care bag mana in foc ca nu au fraudat la bac.
E drept, n-au ajuns ministri ai Educatiei…
Voi, cei care faceti parte din generatia mea, ati copiat la bac? A fost asa simplu? Va simtiti responsabili pentru felul in care arata Romania azi?
Mediafax pune la dispozitie o statistica absolut oribila: “Potrivit datelor înregistrate de Inspectoratul General al Poliţiei Române, citate de iniţiatorii programului, în primele trei luni ale anului 2011 au fost denunţate în România peste 1.400 de infracţiuni intrafamiliale săvârşite cu violenţă, iar 27 de persoane au fost ucise de către un membru al familiei în aceeaşi perioadă.Anul trecut au fost sesizate peste 4.800 de infracţiuni săvârşite cu violenţă în mediul familial şi 99 de persoane au decedat”.
Discutam despre Romania, despre zilele noastre si despre o realitate tot mai urata a relatiilor de familie.
Loading ...
