Arhiva categoriei «Profesionistul»

Profesionistul

N-am ştiut, copil fiind, cât de mult mă va influenţa în viaţă obişnuinţa de a-mi face conştiincios temele şi de a aborda la modul cel mai serios fiecare lucrare de control, compunere sau concurs şcolar. Mi-am spus în campania electorală „avocatul tău în Parlament”, pentru că am considerat că aceasta este misiunea mea: de a–mi reprezenta colegiul prin ceea ce stiu sa fac.
Mărturisesc că este cel mai bun loc în care poţi să descoperi LEGEA şi, mai ales, să ai un cuvânt de spus. Cred că am trecut prin toate etapele cu seriozitate şi responsabilitate şi asta spune mult despre ce înţeleg prin profesionalism, în general.

9

Comentarii

Postat pe
Apr. 10, 2012

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 02:04 pm

Femeia beata poate fi violata

Faptul ca europarlamentarul PDL Monica Macovei il citeaza pe Adrian Severin, cand spune ca Romania este ca o femeie beata care nu simte violul, nu face declaratia mai putin socanta. Concluzia, insa, ii apartine: “Poate o femeie beată să fie violată? Şi răspunsul este: nu poate pentru că e beată şi nu simte când e violată”,  si este atat de alambicata si ciudata, incat te intrebi ce a vrut sa spuna si, mai ales, cum poti compara masurile anti-coruptie cu violul?
Dincolo de limbajul promiscuu, ma intreb cui foloseste comparatia fortata si explicita, care l-a facut si pe Andrei Gheorghe sa inchida ochii.

3

Comentarii

Postat pe
Apr. 09, 2012

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 11:04 am

Ziua mediatorului

Trebuie sa ma gandesc cum voi sarbatori Ziua mediatorului si, mai ales, ce inseamna aceasta zi. Este un semn bun, avand in vedere ca se discuta despre introducerea obligativitatii medierii in unele litigii?… Eu sper ca da. Vom intelege cu totii mult mai bine necesitatea acestor modificari legislative, abia dupa ce-si vor produce efectele si vom vedea ca instantele pot sa respire un pic…

Hotarare

4

Comentarii

Postat pe
Apr. 07, 2012

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 05:04 pm

Problemele “liberului acces la informatii”

Deosebit de interesante concluziile studiului Institutului pentru Politici Publice alaturi de UNJR, referitor la solutiile date de instante in procesele pe legea 544/2001, liberul acces la informatii. Procese lungi si castig de cauza pentru institutii in majoritatea cauzelor… In topul celor mai reclamate institutii stau primariile, dupa cum s-a vazut, ceea ce nu ma mira. Si eu, la audiente, aud atat de des despre problemele de comunicare cu primariile.

Sunt de acord cu pozitia judecatoarei Mona Pivniceru in legatura cu simplificarea procedurii in cazul Legii 544/2001, mai ales ca sunt situatii in care este nevoie urgenta de anumite informatii, care ajung la petent mult prea tarziu. Sunt de acord si insist la randul meu pentru cresterea gradului de transparenta in sistemului judiciar, un pas in plus, de altfel in intarirea increderii populatiei in acesta.

4

Comentarii

Postat pe
Apr. 06, 2012

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 03:04 pm

2 iunie, Ziua Nationala a Adoptiei?

Nu stiu. Vom vedea. Eu sustin acest proiect si chiar va invit sa semnati petitia. Astazi am participat la conferinta ce precede intrarea in vigoare a Legii adoptiei, cu noile modificari care vor scadea numarul copiilor institutionalizati. Insa de abia acum incepe adevarata munca de informare in legatura cu aceste modificari. Dintre cele mai importante, amintesc:

- copiii cu parinti necunoscuti pot fi declarati adoptabili dupa 30 de zile de la emiterea certificatului de nastere; – copiii aflati in sistemul de protectie sociala fata de care parintii manifesta dezinteres timp de un an, pot fi declarati adoptabili dupa această perioadă in care directia de asistenta sociala constata clar ca nu a existat nicio legatura intre copil si familia biologica si ca nu exista posibilitati de reintegrare a lui; – doi frați vor fi adoptați separat numai daca instanța judecatoreasca hotaraște ca este in interesul superior, cu o motivare expresa in acest sens; – au prioritate la adopție rudele copilului care fac parte din familii extinse, dar și alte persoane cu care copilul a stat in condiții optime cel puțin șase luni; – adoptatorul sau familia adoptatoare va primi un atestat care certifica abilitațile parentale, dar și indeplinirea garanțiilor morale și materiale pentru creșterea armonioasa a copiilor. Documentul respectiv poate fi insa retras daca se constata ca familia adoptiva a furnizat informatii false cu privire la condițiile de adopție; – se introduce o perioada de  monitorizare post-adoptie de doi ani, foarte importantă, pentru a avea garantia unei reintegrari reusite a copilului adoptat intr-un mediu familial şi in care se va asigura si consilierea familiei.

6

Comentarii

Postat pe
Apr. 06, 2012

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 02:04 pm

Mare atentie!

Asta chiar e un lucru care nu ar trebui sa se intample. Va dau sfatul sa fiti atenti cand va alegeti avocatul, verificati sa fie inscris in Baroul legal:

Barouri

2

Comentarii

Postat pe
Apr. 05, 2012

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 01:04 pm

ACTA la Curtea de Justitie

ACTA merge mai departe. De data asta in sensul corect: Comisia Europeana a facut sesizare la Curtea Europeana de Justitie, iar aceasta urmeaza sa analizeze independent tratatul. Intre timp, normal ar fi ca Parlamentul European sa astepte punctul de vedere al CEJ in legatura cu posibila incalcare a drepturilor omului si a intimitatii utilizatorilor de internet.

Toate acestea puteau fi evitate daca ACTA ar fi fost dezbatut public, cum era normal. Asta este si pacatul pe care-l reprosez eu multor legi din perioada Boc: lipsa de transparenta.

10

Comentarii

Postat pe
Mar. 26, 2012

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 03:03 pm

Despre alegeri

Autoritatea Electorala Permanenta a anuntat ca va prezenta pe site toata legislatia privind alegerile si procesul electoral, informatii foarte utile in perioada urmatoare si pe care va recomand sa le studiati. Mi se pare fundamental sa cunoastem macar elementele cele mai importante legate de dreptul de vot, de infractiunile electorale si de tot ceea ce presupune participarea noastra la vot. Din aceleasi ratiuni a pornit si campania mea pentru un vot curat.

Si daca tot suntem la capitolul alegeri, trebuie sa stiti si faptul ca am fost desemnata in Biroul Electoral Central din partea PNL, deci voi fi in mijlocul evenimentelor :-)

10

Comentarii

Postat pe
Mar. 23, 2012

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 12:03 pm

Statistica. Dar solutiile?

Dintr-o stire interesanta Agerpres, aflu ca: “Directorul general al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor (ANP), Ioan Băla, a afirmat, într-un interviu acordat AGERPRES, că sunt în evidenţa instituţiei 57 de hotărâri ale CEDO prin care statul român este obligat să plătească 578.995 de euro şi respectiv 10.000 de franci elveţieni pentru nerespectarea condiţiilor de detenţie”.

E bine de stiut ca exista o evidenta a datoriilor si a plangerilor in urma carora ele s-au acumulat. Dar problema conditiilor proaste de detentie nu este de ieri, de azi. Iar plangerile au ajuns la CEDO dupa multe altele care s-au inregistrat in tara. Interesant cum oamenii au toata “deschiderea” pentru cautarea solutiilor… intr-un viitor nedefinit, fireste. Revin si intreb si eu: oare nu ajungem la aceeasi radacina a multor probleme: slaba finantare a sistemului?

“‘La finele acestei săptămâni, o să avem o întâlnire cu agentul guvernamental, cu reprezentanţii Ministerului de Justiţie şi vicepreşedintele Curţii Europene a Drepturilor Omului şi grefierul şef al Secţiei a treia de la CEDO (…) în vederea analizării măsurilor care trebuie dispuse atât de către statul român, cât şi ale statului în raport cu forurile internaţionale, pentru a reduce numărul plângerilor pe care persoanele private de libertate în cazul nostru le fac către această instanţă’, a mai spus Ioan Băla”.

4

Comentarii

Postat pe
Mar. 22, 2012

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 04:03 pm

Trebuie sa spun

Dupa ce Omar Haissam a fugit din tara, sefii SRI, SIE, DGIPI si procurorul general au fost nevoiti sa-si dea demisia. Va amintiti? Tot atunci dna Kovesi a fost numita procuror general.
Sunt cateva lucruri care trebuie spuse:
-am auzit declaratiile de la DIICOT, potrivit carora nu se putea lua decat o masura preventiva, nu doua simultan (retinere si interdictie de parasire a tarii): foarte bine, dar de ce nu s-a luat intai masura interdictiei de a parasi localitatea sau tara? Pentru ca, pe celelalte masuri solicitate pentru a fi aprobate de Parlament, nu erau dispuse. Era clar ca procedura ridicarii imunitatii dureaza ceva. In plus, nu se stia daca urmeaza a fi admisa solicitarea sau nu, pentru ca in cazuri similare, vezi Ridzi sau Pasat, votul a fost de respingere.
Nu se poate nicicum invoca faptul ca s-a cerut retinerea fara a interzice parasirea localitatii, pe motiv ca s-ar fi creat un tratament discriminatoriu fata de ceilalti inculpati in dosar, arestati deja.
Care e lacuna legislativa? Ca in ziua in care a venit solicitarea s-a aprobat si cererea, la care USL si-a dat tot concursul.
Am fi putut vorbi de o anume interpretare pe oportunitatea luarii sau nu a  masurii de interzicere a parasirii tarii, daca nu erau declaratiile publice ale lui Boldea ca are de gand sa parasesca tara.
Marele meu semn de intrebare este insa altul: SRI tocmai a declarat ca a informat DIICOT din 2008 despre toata activitatea infractionala a lui Boldea. Ce a facut pana azi Parchetul? Ca suntem in 2012!!!

1

Comentarii

Postat pe
Mar. 22, 2012

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 04:03 pm

Sa vorbim despre Strategie

Ne-am linistit. Luptam impotriva coruptiei, dar n-avem bani pt asta. Avem si o strategie, adoptata recent prin hotarare de guvern. In textul normativ, obtinut cu greu, dupa cautari indelungate, asteptand Monitorul Oficial, ca forma finala nu-i nici pe site-ul Guvernului si nici pe cel al MJ, lupta anticoruptie va fi dusa de fiecare minister in parte din bugetul propriu.
La o lectură sumară, e de observat că Guvernul a “uitat” să bugeteze, pentru suplimentarea schemelor de personal, trei actori importanţi ai luptei împotriva corupţiei – Autoritatea Electorală Permanentă, Consiliul Concurenţei şi Autoritatea Naţională pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice.

Ce mai aduce nou SNA? Accelerarea procedurilor de ridicare a imunitatii parlamentare in cazul infractiunilor de drept comun. O masura pe care o consider mai mult decat binevenita

COMUNICAT:

“Adoptarea Hotărârii de Guvern privind Strategia Naţională Anticorupţie, demers binevenit şi cerut de multă vreme de partenerii europeni, riscă să rămână doar un document programatic în lipsa unui buget adecvat. Citeste tot

5

Comentarii

Postat pe
Mar. 20, 2012

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 05:03 pm

Rugaminte pentru premier :)

Parafrazand o vorba celebra, zic si eu: strategie, strategie, dar s-o stim si noi!!!!

Azi a iesit din Guvern Strategia Nationala Anticoruptie pe 2012-2015 care se pare ca are prevederi referitoare la modificarea procedurii de ridicare a imunitatii membrilor Parlamentului, precum si la modificarea legislaţiei privind finanţarea partidelor politice şi a campaniilor electorale, adica teme despre care noi am tot vorbit.

Ca azi au  vorbit premierul sau ministrul justitiei despre asta, e in regula. Ce nu inteleg, desi se cere opozitiei sa sustina aceasta strategie, este de ce atata secret. Adica nu gasesti pe nicaieri acest document, nici sa dai cu tunul. Nici pe site-ul guvernului, nici al ministerului justitiei.

Probabil ca se doreste sa fim de acord cu un document al carui continut nu-l stim :) Nu m-ar mira.

Domnule MRU, daca cititi acest post, va rog sa puneti pe site Strategia, ca zau ca as vrea sa o lecturez. Multumesc

3

Comentarii

Postat pe
Mar. 20, 2012

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 02:03 pm

MCV: recomandare de mentinere

Mediafax – “Ambasadorul Gemaniei la Bucureşti, Andreas von Mettenheim, a declarat, marţi, că, deşi este conştient de vocile tot mai multe care cer eliminarea MCV, consideră că mecanismul trebuie să rămână la locul lui”, deoarece are mai multe merite decât inconveniente şi stabilizează eforturile pentru reformă”.

In mod evident reforma justitiei este departe de a genera incredere in randul cancelariilor europene, din moment ce sustin mentinerea MCV. Si daca stam sa ne gandim este firesc, atata vreme cat strategia anticoruptie, ce urmeaza sa fie adoptata de catre guvern, se profileaza a fi doar un document pe hartie, pentru care nici macar nu s-au facut eforturi vizibile de comunicare. Acesta fiind doar un exemplu.