Articolele etichetate cu «Anastase»

16

Comentarii

Postat pe
Nov. 17, 2010

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 08:11 pm

“Pierderea si regasirea omului”

Despre asta au discutat ieri cei din Grupul ecumenic de rugaciune din Camera. Recunosc ca eu, in timpul asta, ma gandeam la pierderea si regasirea voturilor, a cvorumului, a sustinerii politice… chestiuni care va duc si pe voi (pun pariu) cu gandul la presedinta Camerei. Vedeti ce intortocheate sunt caile mintii si totusi cum reusim sa ne intalnim in locuri comune (nu ca cele din literatura)? Adica, a devenit un automatism sa fugi la subiectul Roberta Anastase cand se discuta despre frauda in Parlament. Pacat sa ramana asa in istorie… Dar nimic nu e mai important ca prezentul, nu-i asa? 
Eu le propun colegilor doamnei Anastase alte teme la grupul de rugaciune: recunoasterea greselii, faptele bune, respectul semenilor… ei, lista lunga

Cuvinte cheie: , , ,

41

Comentarii

Postat pe
Nov. 16, 2010

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 03:11 pm

Anastase & company

Au votat la Camera, in absenta opozitiei modificarea Regulamentului, pentru a putea sa voteze doar cu majoritatea celor prezenti. Grozav. Pot fi acum  multumiti ca Roberta si ai ei au dus la indeplinire sarcina initiala: sa conteze in Parlament numai parerea puterii.

Cuvinte cheie: , , ,

24

Comentarii

Postat pe
Sep. 20, 2010

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 01:09 pm

Centura de siguranta

Roberta Anastase s-a asigurat. Daca va fi mutata de pe fotoliul de presedinte al Camerei, de care s-a prins foarte strans, atunci macar sa poata decide ea cine o inlocuieste. In 15 septembrie, cand a fraudat votul pe legea pensiilor, a modificat si regulamentul Camerei Deputatilor, art 34, in sensul in care ea desemneaza vicepresedintele Camerei in cazul in care ar fi suspendata.

Sa inteleg ca acum, in fata unei fraude evidente, cand din 80 de deputati prezenti in sala Anastase a facut 170, cand avem ca dovada filmarile din sala, cand au disparut stenogramele sedintei … ii este frica de suspendare?

Cuvinte cheie: , , ,

17

Comentarii

Postat pe
Mar. 08, 2010

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 08:03 pm

De ce nu vom fi in sala

Pentru a nu citi sau auzi alte interpretari gen “tradatori de neam si tara”… :-) ), vreau sa fiu prima care va explica de ce grupul PNL din Camera Deputatilor nu va fi prezent la lucrarile plenului si la lucrarile Biroului Permanent. De ce? Pentru ca saptamana trecuta doamna Anastase, in dulcele stil pedelist, a introdus pe ordinea de zi modificarea statutului functionarului public si in ciuda faptului ca PNL si PSD au parasit sala, deci nu exista cvorum, a supus la vot aceasta lege. Bineinteles ca a trecut, doar era un proiect PDL.
Faptul ca exista un regulament, faptul ca mai exista si alte partide in Camera in afara de PDL vad ca nu reprezinta nimic pentru sefa Camerei. Are impresia ca i se poate permite orice. Daca punem noi pe hartie toate abaterile domniei sale, vom ajunge la un document mult mai documentat si serios decat au conceput cei din PDL si UDMR pentru debarcarea lui Mircea Geoana.

Cuvinte cheie: , , , ,

26

Comentarii

Postat pe
Feb. 20, 2010

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 04:02 pm

Da… e ziua PSD

Am incercat sa evit subiectul, dupa cum ati vazut. Ei, dar astazi mi-e imposibil. Peste tot vad rosu, stegulete si aud discursuri (in presa, ma refer). 

L-am ascultat pe Victor Ponta, adevarat, pe sarite, ca azi a fost si Conferinta Teritoriala de alegeri a PNL sector 5. Nu a fost un discurs inflacarat, care sa te faca sa sari de pe locul tau (in sala fiind), dar asa cum spunea o prietena care nu are nicio treaba cu politica: bine ca macar a vorbit pe intelesul meu. Adica a vorbit normal, fara clisee, clar si firesc. L-a luat si el in brate pe Iliescu… cum vad ca o face fiecare dintre cei care urca la tribuna rosie. Din asta imi dau seama inca o data cata putere are in partid acest om…
Sa mai vorbim si despre altii.

M-a facut sa rad replica doamnei Anastase: mi-e indiferent cine iese presedinte la PSD. Ei, lasati, nu e chiar asa. A… ca nu urmariti cu sufletul la gura, asta cred. Dar ca nu esti interesat, fiind implicat politic si presedintele Camerei Deputatilor… asta n-o mai cred. 

Oare chiar are sanse Ponta, ma intreba cineva. De ce nu? Ar fi o surpriza, intr-adevar.
Insa, daca Geoana pierde, mi-e teama ca multi vor specula aceasta infrangere si vor spune ca daca in partid n-a reusit, cum ar fi putut reusi la presedintia tarii. Da, nu va fi chiar in regula la capitolul imagine.
Hei, ia te uita: Mitrea i-a dat voturile lui Victor Ponta. Ei, parca se concretizeaza ceva. Si ce campanie isi facuse Mitrea… ce interesanta e politica asta, nu-i asa? PSD e in ziua surprizelor! Sa fie anul de gratie Ponta? :)

 

Cuvinte cheie: , , , , , ,

34

Comentarii

Postat pe
Jan. 06, 2010

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 01:01 pm

Parlamentul cui?

Poate o sa vi se para nepotrivita intrebarea, poate imi veti da dreptate… vedem pana la final. Sunt mahnita de reactia sau lipsa de reactie a doamnei Anastase, dar si a domnului Geoana, in egala masura. Guvernul lui 2009 a dat multe, prea multe dovezi cum ca ar vrea sa si legifereze in tara aceasta diverse chestiuni, ignorand menirea Parlamentului si amestecandu-se in misiunea acestuia in mod repetat. Ordonanta 94/2009, pentru asigurarea continuităţii activităţii unor structuri din cadrul aparatului de lucru al Guvernului, cea despre care Curtea Constitutionala a spus nu numai ca este neconstitutionala, dar ca si incalca dreptul institutiilor fundamentale ale tarii de a-si desfasura activitatea, nu a primit punctele de vedere ale celor doi presedinti ai Camerelor.

Ce si-au spus ei: “de ce sa luam apararea institutiilor pe care cu onor le conducem? Nu mai bine bagam capul in nisip si ne facem ca nu vedem?” Cum este posibil sa fim chiar asa, la mana domnului Boc, care e bolnav de semnat ordonante ilegale pe banda? Dar cum e posibil sa asistam impasibili chiar la imixtiunea in rolul nostru, de legiuitori? Pai daca nu ne salveaza Curtea Constitutionala noi ce rol vom mai avea? Decorativ, prin excelenta? Nu era suficient ca aceasta ordonanta a fost scoasa rapid atunci cand PDL a aflat ca CC va declara ilegala ordonanta 3/2009, cea prin care a fost desfiintat vechiul Corp de Control al Primului Ministru si care facea discriminare clara intre “ai lor” si restul, prin semnarea unui angajament de loialitate. Nu era suficient nici chiar faptul ca tot ordonanta asta scotea Curtea de Conturi de sub controlul Parlamentului si o trecea in subordinea Guvernului, asa peste noapte, contrar Constitutiei… Trebuia sa intervina si in activitatea Parlamentului.

Stau acum si ma intreb serios cum vor arata modificarile Constitutiei propuse de PDL, daca tot ce au decis anul trecut a fost contrar legii noastre fundamentale sau undeva, la limita de acceptabilitate. Ce se va alege de aceasta lege pe care toti ne batem cu pumnul in piept ca o respectam?…

Cuvinte cheie: , , , , ,