Articolele etichetate cu «Avocatul Poporului»

5

Comentarii

Postat pe
May. 10, 2011

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 12:05 am

Cu dreptate, fara rezultate

Poate asa s-ar putea rezuma pe scurt si simplist activitatea multor institutii care ar trebui sa rezolve diverse lucruri pentru cetateni. Acelasi lucru il spune si Avocatul Poporului, privind lucrurile prin prisma institutiei pe care o conduce:

MEDIAFAX: “Mai puţin de jumătate dintre românii care au dreptate şi sesizează Instituţia Avocatului Poporului ajung să-şi vadă problema rezolvată, a afirmat, luni, profesorul Ioan Muraru, şeful instituţiei, care a criticat dur ineficienţa instituţiilor româneşti şi nepăsarea lor faţă de cetăţeni”.

Mi s-a parut graitoare concluzia acestuia, conform caruia cetateanul nu prea mai conteaza in fata guvernantilor. Nu-l pot contrazice, dar astept mai multa implicare si reactie chiar de la domnia sa.

Cuvinte cheie: , ,

14

Comentarii

Postat pe
Jul. 29, 2010

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 10:07 am

Inca una si … iata ca nu se duc

Cu fiecare ordonanta neconstitutionala, Cabinetul Boc ar fi trebuit sa se apropie de plecare, daca nu sa fi renuntat de tot la ceea ce numeste PDL “guvernare”. In schimb, a recidivat periodic, ajungand guvernul – campion la neconstitutionalitate.
Discutam astazi despre Ordonanta de Urgenta 62 din 2010, care limitează cuantumul despagubirilor acordate fostilor detinuti politici din perioada regimului comunist. Avocatul Poporului a invocat exceptia de neconstitutionalitate a unor articole ale ordonantei, facand sesizare catre Curtea Constitutionala.
Imi permit sa avansez o ipoteza: va fi o noua ordonanta trecuta la capitolul gafe, pentru ca nu vad cum pot considera judecatorii Curtii ca fiind rezonabile ideile guvernului, adica sa limiteze sumele destinate despagubirii fostilor detinuti, la modul: 10.000 de euro pentru detinuti, 5.000 de euro pentru rude de gradul 1 si 2.500 pentru rude de gradul 2.
Desigur, asteptam judecarea cazului… dar eu asa vad lucrurile.

Cuvinte cheie: , ,

26

Comentarii

Postat pe
Jul. 16, 2010

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 09:07 am

OUG 63/2010, la CCR


Ce inseamna asta? Faptul ca Avocatul Poporului a luat in considerare sesizarea depusa de PNL cu privire la eroarea pe care o face guvernul reglementand activitatea unor institutii fundamentale ale statului prin ordonanta de urgenta. In cazul de fata vorbim despre o ordonanta care modifică Legea finanţelor publice locale, stiut fiind faptul ca autoritatile locale fac parte din institutiile care au caracter fundamental, prin atributiile ce le revin.
Stiu, veti spune ca nu e prima data cand guvernul face asta. Adevarat, premierul si echipa de juristi au mai facut gafa asta si in legatura cu reglementarea activitatii Parlamentului, dar n-au invatat din greseala. Dovada ca acum intervin din nou acolo unde nu este constitutional s-o faca si modificand prin ordonanta o lege organica.
Avocatul Poporului a trimis catre Curtea Constitutionala exceptia de neconstitutionalitate ridicata de PNL, urmand ca judecatorii sa se pronunte.
Spuneam in sesizarea nostra inclusiv faptul ca activitatea autoritatilor locale se inscrie astazi in Carta europeana a autonomiei locale, la care Romania este parte, un argument in plus impotriva imixtiunii autoritatii centrale.
Mie mi se pare evidenta incalcarea legii, de aceea anticipez verdictul de neconstitutionalitate. Dar… poti sti?…

Cuvinte cheie: , , , ,

51

Comentarii

Postat pe
Jun. 17, 2010

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 02:06 pm

Neconstitutionalitate la CCR?


Fundatia Horia Rusu atrage atentia asupra unui fapt deloc lipsit de importanta, in legatura cu votul pentru judecatorii de la Curtea Constitutionala. Este vorba despre exceptia de neconstitutionalitate privind procedura de vot. Conform Constitutiei, numai hotararile privind Regulamentele Camerelor se adopta cu votul majoritatii membrilor fiecarei Camere. Toate celelalte hotarari ale Camerelor se adopta cu votul majoritatii membrilor prezenti.
Ca atare, fundatia Horia Rusu a sesizat Avocatul Poporului, precizand acolo,  citez:

„Chiar dvs., în demnitatea pe care o aveţi, v-aţi exprimat în sensul că exprimarea votului majorităţii membrilor fiecărei Camere este instituită expres prin Constituţie doar pentru adoptarea hotărârilor privind Regulamentele Camerelor, atunci când aţi ridicat direct excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (3) din Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, conform cărora hotărârea Parlamentului privind punctul de vedere al acestuia asupra referendumului se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor(…)Suntem convinşi că veţi rămâne consecvent, în demnitatea publică pe care o deţineţi, poziţiei exprimate de dvs. înşivă, în aceeaşi demnitate publică, precum şi jurisprudenţei Curţii Constituţionale, obligatorii potrivit art. 147 alin. (4) teza a II-a din Constituţie”.

Voi ce mai stiti de Avocatul Poporului? Mai traieste? E bine, sanatos?

Cuvinte cheie: , , , ,

29

Comentarii

Postat pe
May. 29, 2010

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 10:05 am

Magistratii sunt reclamanti azi

Straniu, nu? Si pacat ca stirea asta va trece aproape neobservata la noi in tara. Cu siguranta face deja valuri in afara Romaniei, pentru ca Asociatia Magistratilor din Romania reclama guvernul la Bruxelles.
Ideea reclamatiei este pe cat de simpla, pe atat de grava: in urma pachetului masurilor de austeritate aplicate de Boc, puterea judecatoreasca va fi lipsita de substanta sa, adica dreptul de a judeca.
In concluzie, raportam: pensionari fara medicamente, elitele pleaca din tara, Parlamentul e complet decredibilizat, Curtea Constitutionala compromisa, Avocatul Poporului absent, Guvernul incompetent, magistratii lipsiti de obiectul muncii! Sa ne traiti, Conducator Iubit!

Cuvinte cheie: , , , ,

32

Comentarii

Postat pe
Jan. 12, 2010

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 06:01 pm

Speranta moare ultima

Sincer. Eu chiar sper. Si astept. Pana unde o sa ducem jocul asta stupid? Ma refer la guvernul Boc, cel cu ordonantele si la noi, cei care suntem nevoiti sa reactionam. Am mai vorbit despre asta, dar nu incetez sa ma indignez gandindu-ma ca unii oameni persista in greseala. Probabil spera ca nu vom mai avea noi energia necesara sa mai sarim la atac.Dar, asa cum spuneam, speranta moare ultima, asa ca azi, 12 ianuarie 2010, am depus o solicitare la Avocatul Poporului pentru ca acesta sa sesizeze Curtea Constitutionala in legatura cu ordonanta reducerilor masive din invatamant. Spuneam acolo ca Guvernul considera “situatie exceptionala” o reducere de personal care urmeaza sa fie facuta in septembrie. Scuzati-ma, dar nu inteleg. Sau poate ca tocmai asta este ideea, sa nu mai intelegem nimic. Nu ma indoiesc de faptul ca si aceasta ordonanta va fi declarata neconstitutionala. Nu are cum altfel, din moment ce incalca aceleasi principii ca si celelalte, sanctionate deja.Oare dl. Boc nu simte un val imens de rusine, care il copleseste, stiindu-se premierul care a semnat un numar record de ordonante ilegale? Eu as intra in pamant de rusine, as verifica in 10 comisii o ordonanta pe care urmeaza sa o semnez si m-as asigura de 1000 de ori ca e in regula inainte de a iesi public cu un astfel de document. Dar asta sunt eu… Aveti aici sesizarea.

Cuvinte cheie: , , , ,