Fundatia Horia Rusu atrage atentia asupra unui fapt deloc lipsit de importanta, in legatura cu votul pentru judecatorii de la Curtea Constitutionala. Este vorba despre exceptia de neconstitutionalitate privind procedura de vot. Conform Constitutiei, numai hotararile privind Regulamentele Camerelor se adopta cu votul majoritatii membrilor fiecarei Camere. Toate celelalte hotarari ale Camerelor se adopta cu votul majoritatii membrilor prezenti.
Ca atare, fundatia Horia Rusu a sesizat Avocatul Poporului, precizand acolo, citez:
„Chiar dvs., în demnitatea pe care o aveţi, v-aţi exprimat în sensul că exprimarea votului majorităţii membrilor fiecărei Camere este instituită expres prin Constituţie doar pentru adoptarea hotărârilor privind Regulamentele Camerelor, atunci când aţi ridicat direct excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (3) din Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, conform cărora hotărârea Parlamentului privind punctul de vedere al acestuia asupra referendumului se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor(…)Suntem convinşi că veţi rămâne consecvent, în demnitatea publică pe care o deţineţi, poziţiei exprimate de dvs. înşivă, în aceeaşi demnitate publică, precum şi jurisprudenţei Curţii Constituţionale, obligatorii potrivit art. 147 alin. (4) teza a II-a din Constituţie”.
Voi ce mai stiti de Avocatul Poporului? Mai traieste? E bine, sanatos?
Cuvinte cheie: Avocatul Poporului, Camerele Parlamentului, curtea constitutionala, judecatori, jurisprudenta