Articolele etichetate cu «ordonanta»

12

Comentarii

Postat pe
Nov. 11, 2010

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 11:11 pm

Siguranta in trafic sau alta afacere?

Cum ne-am obisnuit deja, tot ceea ce poate fi un proiect de lege bun sau o initiativa benefica pentru cetateni ia rapid forma unei afaceri sau sfarseste prin a dauna romanilor.
Asta simt si in legatura cu mult pomenita ordonanta privind obligativitatea echiparii autoturismelor pentru iarna. Sincer, mi se pare firesc ca firmele de asigurari sa oblige la asta, nu politistul sa te amendeze, pentru ca el o poate face doar in baza unei legi. Ori nu e normal ca statul sa te oblige la asta.
Ba mai adaugam obligativitatii pe care o vrea PDL, instituita prin lege, si amenzi egale cu salariul mediu pe economie sau mai mari… cresteri grozave de preturi la anvelope, firme preferate pentru echiparea parcurilor de masini ale institutiilor publice… lucruri de genul asta.
Si atunci inteleg scepticii care se intreaba: e vorba despre siguranta mea in trafic sau e o noua ocazie de imbogatit? Daca este ultima varianta, as dori si o ordonanta de urgenta care sa ma protejeze de pericolul care ne paste buzunarul. Oricum, cea care se pregateste acum trebuie contestata la CCR.

UPDATE: ei, iata ca pana la urma toata povestea se transfera lui 2011, ordonanta fiind amanata. Adica mai vorbim la anu’ :-)

Cuvinte cheie: , , , ,

14

Comentarii

Postat pe
Jul. 29, 2010

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 10:07 am

Inca una si … iata ca nu se duc

Cu fiecare ordonanta neconstitutionala, Cabinetul Boc ar fi trebuit sa se apropie de plecare, daca nu sa fi renuntat de tot la ceea ce numeste PDL “guvernare”. In schimb, a recidivat periodic, ajungand guvernul – campion la neconstitutionalitate.
Discutam astazi despre Ordonanta de Urgenta 62 din 2010, care limitează cuantumul despagubirilor acordate fostilor detinuti politici din perioada regimului comunist. Avocatul Poporului a invocat exceptia de neconstitutionalitate a unor articole ale ordonantei, facand sesizare catre Curtea Constitutionala.
Imi permit sa avansez o ipoteza: va fi o noua ordonanta trecuta la capitolul gafe, pentru ca nu vad cum pot considera judecatorii Curtii ca fiind rezonabile ideile guvernului, adica sa limiteze sumele destinate despagubirii fostilor detinuti, la modul: 10.000 de euro pentru detinuti, 5.000 de euro pentru rude de gradul 1 si 2.500 pentru rude de gradul 2.
Desigur, asteptam judecarea cazului… dar eu asa vad lucrurile.

Cuvinte cheie: , ,

26

Comentarii

Postat pe
Jul. 16, 2010

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 09:07 am

OUG 63/2010, la CCR


Ce inseamna asta? Faptul ca Avocatul Poporului a luat in considerare sesizarea depusa de PNL cu privire la eroarea pe care o face guvernul reglementand activitatea unor institutii fundamentale ale statului prin ordonanta de urgenta. In cazul de fata vorbim despre o ordonanta care modifică Legea finanţelor publice locale, stiut fiind faptul ca autoritatile locale fac parte din institutiile care au caracter fundamental, prin atributiile ce le revin.
Stiu, veti spune ca nu e prima data cand guvernul face asta. Adevarat, premierul si echipa de juristi au mai facut gafa asta si in legatura cu reglementarea activitatii Parlamentului, dar n-au invatat din greseala. Dovada ca acum intervin din nou acolo unde nu este constitutional s-o faca si modificand prin ordonanta o lege organica.
Avocatul Poporului a trimis catre Curtea Constitutionala exceptia de neconstitutionalitate ridicata de PNL, urmand ca judecatorii sa se pronunte.
Spuneam in sesizarea nostra inclusiv faptul ca activitatea autoritatilor locale se inscrie astazi in Carta europeana a autonomiei locale, la care Romania este parte, un argument in plus impotriva imixtiunii autoritatii centrale.
Mie mi se pare evidenta incalcarea legii, de aceea anticipez verdictul de neconstitutionalitate. Dar… poti sti?…

Cuvinte cheie: , , , ,

27

Comentarii

Postat pe
Dec. 30, 2009

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 12:12 pm

Cadou de la mos… Funeriu… Boc&Company…

Stiu, stiu… mi-am promis sa o las mai usor cu subiectele politice zilele astea. Dar nu ma lasa realitatea, nu ma lasa paradoxurile noului guvern si ale guvernantilor. Sa ma explic: Boc da o ordonanta (da, iar incepe sarabanda ordonantelor…) prin care se reduc 15.000 de posturi din invatamant. Domnul ministru al invatamantului spune “Da, adevarat, dar numai dupa ce vom discuta cu sindicatele”. Extraordinar… cata condescendenta fata de acest domeniu… Multumim ca va mai consultati si cu sindicatele, dar sa avem pardon: pentru ce va mai consultati, cand ordonanta e data deja? Ce veti mai discuta?

Nu mai vorbesc despre faptul ca se anunta acum disponibilizarile asta (care e drept ca se precizeaza ca se vor face dupa 1 septembrie), acum in timpul anului scolar. Imi imaginez cam ce este in sufletul profesorilor… titulari sau nu, in mintea directorilor de scoli, care nu mai au femei de serviciu de disponibilizat…

Cu siguranta aceasta masura va afecta profesorii de sport, muzica si desen, care nu au catedra intreaga. Stiu ca se urmareste si cresterea efectivului elevilor in clasa. Va fi interesant acest lucru, dupa ce ne-am chinuit sa echilibram un pic numarul elevilor, sa aerisim un pic clasele, pentru ca este inuman sa predai unor clase de 30 de copii, de exemplu.

Dar ce sa mai vorbim despre scolile din mediul rural, care vor ramane efectiv fara cadre diactice de specialitate? Si asa sunt sate si comune cu deficit de profesori… acum va fi o adevarata provocare sa-i alegi pe aceia care vor fi trimisi acasa.

Daca stau acum si imi amintesc, ministrul deja contestat de sindicate a promis ca va respecta pactul pe educatie, va avea grija de investitii – aici e cea mai mare gaura – va avea grija de cadrele didactice, iar primul lucru pe care il face e sa dea afara profesorii. Frumos cadou inainte de anul nou, nu-i asa?

Comunicatul meu de azi pe acest subiect.

Cuvinte cheie: , , , , , , ,

22

Comentarii

Postat pe
Dec. 04, 2009

Adaugat de
Alina Gorghiu
la 12:12 pm

Pe cine mai mira ca avem o noua ordonanta neconstitutionala?

Pe mine, nu. Asteptam decizia Curtii Constitutionale, care era previzibila, pana la urma. Ma refer la OUG 105/2009, cea care vorbeste despre functionarii publici si deconcentrate. Ca sa va amintesc: in octombrie CC dadea verdict de neconstitutionalitate pentru OUG 37/2009, care este “mama” OUG 105. Stiind ca au scris numai prostii in ordonanta aceea si va fi declarata neconstitutionala, guvernul a abrogat-o cu exact o zi inainte si a inlocuit-o cu 105. O smecherie de-a domnului Boc, profesor de drept constitutional… Cum era firesc, si aceasta a fost acum declarata neconstitutionala.
Sincer, nu mai stiu numarul… a cata ordonanta care incalca legea fundamentala a statului?… Culmea penibilului, altceva ce as putea adauga.

Asadar, desi demis, guvernul Boc primeste in continuare dovezi ale incapacitatii sale de a conduce conform legii aceasta tara. Si-a creat portite, a incercat sa dribleze, sa fenteze Constitutia… a numit pe functii pe exceptii de la lege… a blocat posturi, dar a facut concursuri si a numit persoane acolo unde trebuia – prin exceptii de la lege, evident…

Cand va iesi sa ne ceara scuze? Imediat dupa cantecul “ce barbat eram odata”? Sau dupa ce termina cu discursul repetat pana la saturatie: pensii nesimtite… privilegii… parlamentari profitori…
In tot timpul asta, domnia sa a dat salarii ilegale angajatilor sai si alte avantaje apropiatilor… De… din partea aia se vedeau legale toate astea. Repet: astept scuze. Voi?

Cuvinte cheie: , , ,