Traian Basescu a aflat nemultumirile oamenilor inclusiv de pe facebook. El a spus-o. Asta ca sa intelegeti cat de importante sunt mesajele de pe facebook, daca presedintele si-a dat seamna din mediul asta ca numarul romanilor nemultumiti e mare. Oricum, mi-l imaginam pe presedinte stand la TV, nici gand pe FB. Oare pe pagina mea a intrat? Domnule presedinte, imi dati un like? 
Na ca s-au dus pe apa sambetei si argumentele pentru urgenta modificare a Constitutiei… hotnews.ro
Traian Basescu a invocat urgenta modificarii Constitutiei prin aceea ca este obligatorie pentru semnarea tratatului interguvernamental pentru disciplină fiscală. Acesta urmeaza sa fie semnat in urmatorul Consiuliu European, din 30 ianuarie.
Dar totusi ce cuprinde acesta tratat, despre care presedintele nu are timp sa ne informeze? Presa face acest lucru si astfel aflam ca printre punctele cheie este acela ca statele membre care nu semneaza documentul nu pot primi pachete de salvare prin intermediul mecanimelor stabilite in acest sens de UE. Printre principalele conditii se numără faptul ca deficitul bugetar al unui stat nu poate depasi 3%, iar datoria suverana 60% din PIB.
Uite ca n-a trebuit sa astept prea mult: sustinatorii lui Traian Basescu au inceput contraofensiva
Eu ii felicit ca sunt alaturi de presedintele lor, dar el stie? El le este alaturi?…
Presedintele cere premierului retragerea proiectului Legii sanatatii. E pentru prima oara cand Traian Basescu face un pas inapoi intr-o disputa publica de o asemenea anvergura. Cum se traduce un astfel de gest? Facem pariu ca se crede un reformator ce si-a propus prea mult pentru societatea rudimentara in care traieste?
UPDATE: Mie mi-a dat impresia unui presedinte suparat pe poporul sau. Poate ca pricepe astfel ca metoda “consider ca v-am consultat”, iata, nu este infailibila, ba chiar se poate intoarce impotriva lui.
Ceea ce vreau sa remarc, insa, si ma bucura nespus, dincolo de disputa publica dintre Basescu si Arafat, in al carei fond nu vreau sa intru, este faptul ca mai exista resurse si emotii in societatea noastra. Inca suntem capabili sa organizam proteste de strada si sa ne solidarizam in jurul unei idee. Or, asta e o veste uluitor de buna.
Jurnalul National – “Alegerile prezidenţiale din 16 decembrie din Republica Moldova, declarate neconstituţionale. Curtea Constituţională din republica Moldova a declarat neconstituţionale alegerile pentru funcţia de preşedinte din 16 decembrie. Motivul este încălcarea secretului votului. Curtea a declarat neconstituţională şi hotărârea Parlamentului prin care a stabilit alegeri repetate pentru funcţia de şef al statului pentru 15 ianuarie”.
Ati mai pomenit asa ceva? Eu propun un schimb de experienta consistent intre judecatorii CC de la Chisinau si cei de la noi, pentru ca merita. Merita sa facem cheta pentru o asemenea deplasare, zau.
E bun apelul la dialog facut de presedintele T Basescu, insa pentru valabilitatea dialogului, este bine ca interlocutorii sa stie despre ce este vorba. De exemplu, acordul la care Romania a fost angajata, fara consultari si drept la replica, ce castig ne aduce, ce responsabilitati, ce obligatii si repercusiuni? Nu stim.
Suntem dispusi la acest dialog, dar ma intreb si eu, ca si colegii mei liberali, nu era firesc sa fi avut o intalnire inainte de participarea presedintelui la o intalnire politica atat de importanta?
De altfel, acelasi tratament il primim si in chestiunile interne, pentru ca n-am vazut nici cea mai mica deschidere catre propunerile noastre pentru buget, amendamentele aduse fiind ignorate complet. Iar despre comasarea alegerilor… mai trebuie sa spun ceva? Am fost anuntati de primul ministru ca isi angajeaza raspunderea. Punct.
Deci, dialogul nostru la ce se rezuma? A, stiu: vizita la Cotroceni, ascultat prelegeri si bifat glumite prezidentiale sau atacuri sub centura (depinde de dispozitie).
Asa cum spuneam si intr-o emisiune aseara, nu inteleg cum s-a putut gandi presedintele T Basescu sa dea vina pe instanta pentru ca CE ridica semne de intrebare cu privire la castigatorii licitatiilor pentru autostrazile Nadlac – Arad si Orastie – Sibiu. “Sa ne spalam cu ele pe cap” a fost expresia prezidentiala plina de seva, pusa pe sema Comisiei. Noroc ca Hotnews a cerut si punctul de vedere al CE, care spune ca nici vorba sa fie deranjata de hotararile instantei. Ea a atras atentia asupra modului cum s-au facut licitatiile, deci asupra autoritatilor noastre. Ca sa vezi… exact pe dos.
Eu nu stiu… in agenda presedintelui nostru chiar bate vantul de se plictiseste atat de tare si inventeaza povesti si scuze pentru protejati, de pilda finul domniei sale de la Arad?
Dupa admonestarile pe care le-a facut presedintele T Basescu judecatorilor, il putem numi presedinte – judecator, nu jucator. Este inacceptabil sa le spui judecatorilor cum sa-si formuleze deciziile. Si de cand este treaba instantei sa identifice sursele de finantare? A Executivului care mai este?
Daca domnia sa zice : “Mâine-poimâine veţi decide prin hotărâri judecătoreşti cine este preşedintele României”, ingrozit de aceasta perspectiva, eu ma astept ca presedintele sa imbrace roba si sa judece el cauzele, sa intre si in sala de operatii si sa efectueze interventiile complicate ale medicilor si, eventual, pe seara, sa mai si predea in sistemul scolar pe care il critica atat de des.
Traian Basescu insista asupra adoptarii modificarilor la statutul judecatorilor si procurorilor si votul legii asistentei sociale.
Cam cum se poate adopta o lege respinsa, deja, de Senat (si ma refer aici la proiectul legat de numirile la ICCJ)? Mie imi scapa, recunosc… A, sa se reia votul? Pe ce motiv? Ca nu-i pe placul presedintelui? Dar unde scrie asa ceva si de ce nu s-au reluat atatea si atatea voturi in Camera, unde PDL legifereaza pe banda rulanta, prin furt pe fata?
ca Emil Boc agreeaza ideea unui presedinte de tara femeie… cu atat mai putin in Romania.
Voi ati fi crezut asa ceva?
MEDIAFAX: Preşedintele Traian Băsescu a declarat, marţi seară, la Cotroceni, că nu miniştrii poartă vina în ceea ce priveşte rata scăzută de absorbţie a fondurilor UE, menţionând că, de multe ori, funcţionarii publici care se ocupă de acest domeniu sunt fie incompetenţi, fie corupţi.
Eu l-as intreba pe domnul presedinte cum va lucra Leonard Orban, daca preia aceiasi functionari corupti si incompetenti? Si de ce s-a infiintat un nou minister care nu va administra fonduri, ci va prelua structuri existente – adica aceiasi oameni, dar cu alta conducere? Si daca se va dovedi formula eficienta, nu inseamna ca au fost ministrii ceilalti incompetenti?
Astept raspunsuri.
Cosul pensionarului, desigur. M-as uita cu interes la joculetul asta de-a politistul bun (guvernul) capital.ro si politistul rau (presedintele) ziare.com, daca n-ar fi de-a dreptul pagubos.
Cam tarziu, domnule presedinte…
Loading ...
