Uite cosul, nu e cosul
Cosul pensionarului, desigur. M-as uita cu interes la joculetul asta de-a politistul bun (guvernul) capital.ro si politistul rau (presedintele) ziare.com, daca n-ar fi de-a dreptul pagubos.
Cam tarziu, domnule presedinte…
Articolele etichetate cu «presedinte»
Altii sunt de vina, la altii e mai rau
Frumos discurs de presedinte, astazi, in Parlament… Nu l-am ascultat pe tot, dar am auzit cele mai importante pasaje. Cum ar fi cel cu referire la alte tari in care politicienii au cumparat voturi cu bani publici, la fel ca la noi, tari cu datorii publice mult mai mari. Ati ghicit la cine facea referire? La guvernarea PNL, fireste, ca asta s-a intamplat in anii 2007 si 2008, in opinia prezidentiala.
Asta chiar nu poate fi un argument si observ ca ne urmareste povestea cu capra vecinului si la nivel de sef de stat.
Copy paste sau originalitate?
Ma intreb cat va vorbi si despre ce va mai vorbi astazi, in Parlament, presedintele nostru. Oare va copia din precedentele discursuri partea cu “realizarile” mandatelor sale?
Sau poate ii trage un pic de urechi pe cei din sala ca nu a iesit partea cu reorganizarea teritoriala si ca ar fi bine sa nu-l dezamageasca cu modificarea Constitutiei? Va veni cu chestiunea sesiunii parlamentare extraordinare?
Multe intrebari… Voi ma veti intreba, probabil, de ce nu stau in sala, daca am atatea curiozitati. Raspuns: pentru ca totul este o spuma discursiva, fara acoperire in realitate si fara consistenta. Plus ca multe le-am mai auzit de cateva ori pana acum si nu se vede nicio schimbare.
“Cu Tariceanu era altceva…”
Trebuie sa va aduceti aminte de conflictul deschis intre T Basescu si C P Tariceanu, pe vremea cand Tariceanu era premier. Cu siguranta nu ati uitat schimbul dur de replici cu A Nastase, de-a lungul timpului sau dispretul la adresa lui I Iliescu.
Va imaginati cam cum cade replica prezidentiala astazi: dacă în locul lui Antonescu şi Ponta ar fi fost la Cotroceni alţi lideri ai opoziţiei, atunci “ar fi fost altceva” (Mediafax)
Parca am fi intr-un joc de copii, in care astazi ne certam, maine suntem cei mai buni prieteni… si tot asa. Eu ma intreb daca presedintele insusi se mai ia in serios.
Va imaginati cam cum cade replica prezidentiala astazi: dacă în locul lui Antonescu şi Ponta ar fi fost la Cotroceni alţi lideri ai opoziţiei, atunci “ar fi fost altceva” (Mediafax)
Parca am fi intr-un joc de copii, in care astazi ne certam, maine suntem cei mai buni prieteni… si tot asa. Eu ma intreb daca presedintele insusi se mai ia in serios.
Cotroceni – CSM
Pare asa, un joc de pase intre presedinte si Horatiu Dumbrava, de la CSM, schimbul de pareri legate de modificarea Constitutiei.
Imi place cum Traian Basescu cere respectarea protocolului de la Cotroceni, ii da in judecata pe cei care lezeaza imaginea administratiei prezidentiale, insa nu poate accepta ca CSM are un alt punct de vedere. Ba, mai mult, spune ca nu va revizui nimic. Adevarata atitudine de sef… dar nu de sef de stat.
Pentru presedinte
Uite cum institutia suspendarii presedintelui ramane doar o forma fara fond, doar un articol din Constitutie, fara a fi posibil vreodata sa se mai realizeze:
Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a adoptat, miercuri, propunerea legislativă a PDL de modificare a Legii referendumului astfel încât demiterea preşedintelui României să fie aprobată dacă a întrunit majoritatea voturilor cetăţenilor înscrişi pe listele electorale.
Propunerea legislativă a fost iniţiată de deputaţii PDL, Daniel Buda, Gabriel Andronache şi Mircea Toader (MEDIAFAX)
Ce potrivire…
Ce interesant cum se potriveste opinia presedintelui Romaniei cu cea a unui anume partid politic… Mereu acelasi, mereu aceeasi potrivire.
Referendumul, bunaoara… cel pentru Legea capitalei; se pare ca e o prostie, in opinie prezidentiala, ba chiar e foarte bine ca se vrea desfiintarea sectoarelor. Doar ele stau in calea marii lupte anti-coruptie sau anti mafia panselutelor (aviz primarului de la 3, care scoate si pune flori o data pe luna).
Si ce, pentru atata lucru e nevoie de referendum? Sa decida Parlamentul (ca doar acolo avem majoritate)!
Ce-mi plac luarile de cuvant ale lui Traian Basescu. Noroc cu ele sa mai aflam si noi ce mai face tara…
Hotnews – O femeie de 36 de ani, aleasa presedinte in Kosovo
O femeie, general de politie, a fost aleasa presedinte in Kosovo, relateaza agentiile internationale de stiri. Parlamentul kosovar a ales-o pe Atifete Jahjaga in functia de presedinte punand astfel capat mai multor saptamani de criza politica.
Noul presedinte nu are experienta politica si are 36 de ani, cu doar un an mai mult fata de limita impusa de lege pentru a deveni presedinte, potrivit Reuters.
Beghjet Pacolli, presedintele Kosovo, a demisionat la sfarsitul lunii martie cu promisiunea de a candida din nou, in urma deciziei Curtii Constitutionale potrivit careia alegerea sa a fost marcata de nereguli.
Curtea a decis ca alegerea lui Pacolli de catre Parlament la 22 februarie a fost marcata de nereguli, dar a tinut sa clarifice ca Pacolli nu a comis nimic ilegal, avand astfel posibilitatea sa candideze din nou.
Kosovo a avut alegeri anticipate in decembrie, dupa ce coalitia anterioara a lui Thaci s-a destramat in urma demisiei fostului presedinte kosovar Fatmir Sejdiu, in septembrie.
Demisia sa a aruncat Kosovo intr-o criza politica, la doar o luna dupa alegerea Cabinetului lui Hashim Thaci.
A la Ion Iliescu
Ce parere aveti de ideea asta?
Iliescu: Experimentul Băsescu va duce la alegerea preşedintelui de către Parlament
(MEDIAFAX)Fostul preşedinte Ion Iliescu a declarat, la emisiunea “După 20 de ani”, difuzată duminică de ProTV, că “experimentul” Traian Băsescu va duce la modificarea Constituţiei în sensul alegerii preşedintelui de către Parlament. Iliescu a afirmat că declaraţia făcută de Traian Băsescu potrivit căreia prima Constituţie după 1990 a fost “după chipul şi asemănarea” liderului PSD a constituit “o apreciere făcută cu uşurinţă”. “Aş putea să-i replic în acelaşi fel. Ce ar fi dacă ar fi după chipul lui Băsescu această Constituţie? În orice caz, experimentul lui Băsescu cred că va duce probabil la o modificare pe care o susţineau cândva liberalii, anume ca preşedintele să fie ales de Parlament”, a spus fostul preşedinte. Iliescu a apreciat că climatul politic s-a deteriorat în ultimii ani, în lipsa dialogului politic şi l-a identificat pe Traian Băsescu drept “principalul vinovat”. Fostul preşedinte a spus despre actualul şef al statului că “nu a asimilat” principala atribuţie conferită de Constituţie, aceea de a fi factor de echilibru între partide, puterile statului şi societate. Întrebat de ce, în aceste condiţii, Traian Băsescu a primit din partea alegătorilor două mandate de preşedinte, Iliescu a răspuns: “Asta este marea enigmă şi marea slăbiciune a societăţii româneşti. Arată nivelul de educare civică şi la nevoie omul se lasă ademenit, cumpărat. Am ajuns la expresii primitive de cumpărare de voturi. Degeaba după aia omul constată ce prostie a făcut, dar atunci la vot i se oferă o sumă de bani, o pungă de alimente şi merge şi votează ce i se cere”
Baconschi, vinovat
Consiliul National de Combatere a Discriminarii a decis: Teodor Baconschi a facut afirmatii rasiste.
Parerea mea? Nu stiu de ce a fost nevoie de atata timp (din februarie pana acum) ca sa analizeze niste afirmatii foarte clare. Ministrul spunea ca este in firea rromilor sa fure. Pai daca nici asta nu e declaratie rasista… atunci nu stiu care este. In ciuda tuturor explicatiilor ulterioare, vorbele au ramas.
Ministrul gasit vinovat a fost sanctionat cu avertisment. Nicio problema; l-a pedepsit T Basescu mai rau, numindu-l “posibil candidat” la presedintia Romaniei. Pai… sa vedem partea plina a paharului: macar Baconschi n-a spus “tiganca imputita”.
Intortocheata judecata a PDL-ului
Ma gandeam la declaratiile pline de greutate ale lui Sever Voinescu. Cum statea el la pupitru asa… acuzator si dand importanta maxima cuvintelor, accentuand infamia celor care vor sa il detroneze pe el, Basescul…
Nu m-am putut abtine sa nu observ dubla judecata a lucrurilor. Adica pe 15 septembrie, cand au numarat 2 la prefectura, 2 la primarie si iar 2 la prefectura… ca sa le iasa conform planurilor, nu a fost nicio problema, nicio frauda, nimic amenintator. Era chiar normal pentru Parlamentul Romaniei, nu-i asa? Ei, dar acum ca se strang semnaturi si se vorbeste despre posibilitatile constitutionale de a-i scurta mandatul presedintelui prea jucator … e o adevarata crima.
Zau ca nu pricep.
Uof, leafa mea…
Am si eu o curiozitate. Sau sa-i spun dilema, ca e la moda… ”Nesimtitii” de ieri cu salarii uriase erau mai vinovati decat cei care iau astazi sa zicem… 20.000 euro salariu? Cei care sugeau sangele poporului pana nu demult, “bampirii” neamului (cum spunea un personaj celebru) sunt mai nesimtiti decat cei care iau aceleasi salarii astazi? Nu inteleg. Citeste tot
Loading ...
