In ciuda parerii presedintelui, care spunea ca ar trebui sa numim acum “Mecanism de Verificare si Blocare”, nu Cooperare, Predoiu spune ca Raportul Comisiei Europene e cel mai bun, desi semnaleaza niste minusuri, la care vreau sa ma refer:
- semnaleaza ca ministerul si-a propus desfiintarea unor instante si parchete care erau fara activitate sau activitate insuficienta. Aminteste de “24 de instante şi parchete aferente, care fie nu erau operationale, fie aveau un volum de lucru insuficient”. Fals, volumul de activitate al instantelor propuse spre desfiintare nu e insuficient, iar Ministerul Justitiei trebuie sa explice cum dintr-o lista de 40 de instante selectate de experti, le-a ales fix pe acestea;
- aplicarea noilor Coduri. Suntem si noi tare curiosi sa vedem cand va fi gata studiul de impact, daca peste cateva luni intra in vigoare Codurile;
- nevoia de formare a magistratilor. Cum, din moment ce bugetul INM a fost redus?
- Pana la evaluarea din vara, trebuie sa imbunatatim celeritatea proceselor de coruptie la nivel inalt. Bila neagra rau: colegii de la PDL au facut zid in jurul parlamentarilor Ridzi si Pasat si si-au asumat critica din raport din ziua votului.
- Si nu in ultimul rand, actiunea din vami: un lucru bun, dar trebuie avuta in vedere inlocuirea celor retinuti, pe durata desfasurarii procedurilor judiciare. Sunt curioasa cu cine si cum, din moment ce posturile sunt blocate.
Cuvinte cheie: justitie, MCV, Pasat, PDL, Ridzi
Loading ...
